| / |
| 主要参数 | A8 3820 | i5 2410M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.8 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Llano
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | A8 3820 | i5 2410M |
|
内存类型
|
DDR3 1866
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A8 3820 | i5 2410M |
|
核心显卡
|
Radeon HD 6550D
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.60 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想要一台能轻松跑多程序、做一点视频剪辑或玩轻度游戏的桌面电脑,
AMD A8 3820 更合适。 它有四个物理核心,虽然单核慢一点,但多核协同工作时更稳。
如果你需要一台轻薄、续航好、日常办公、上网、看电影就够用的笔记本,
Intel i5 2410M 更合适。 它的单核速度快,超线程让多任务也不拖沓,而且功耗低,电池更耐用。
| 对比点 | AMD A8 3820 | Intel i5 2410M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核心 / 4 线程 | 2 核心 / 4 线程(超线程) |
| 主频/睿频 | 主频2.5 GHz,睿频2.8 GHz | 主频2.30 GHz,睿频2.90 GHz |
| 功耗 | 65 W(桌面) | 35 W(移动) |
| 内存 | 双通道 DDR3‑1866 | 单通道 DDR3‑1333 |
| 集成显卡 | Radeon HD 6550D(稍强) | Intel HD Graphics 3000(略弱) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 多标签浏览器 + 视频会议 | 两者都能应付;若经常打开很多标签或后台运行 Office 程序,A8 更稳;若注重电池续航和轻便,则 i5 |
| 简单视频剪辑 / 图片编辑 | A8 的四核优势可让渲染稍快;但如果只偶尔剪短片,两者差距不大 |
| 玩轻度游戏(如《炉石传说》) | A8 的 Radeon 显卡略好;但大多数现代游戏对 CPU 要求不高,两者都能跑 |
| 长时间观看电影 / 流媒体 | 两者都足够;i5 的低功耗让笔记本更安静 |
| 携带外出使用(旅行、商务) | i5 必选——轻薄、续航长 |
| 家庭娱乐中心 / DIY 小型服务器 | A8 更合适——桌面机体积大,可扩展内存和硬盘 |
两颗芯片都是2011年的产品,各自满足不同需求。挑哪一颗,就看你是想把电脑当成“家里的多功能机器”,还是想把电脑当成随身携带的小助手。