| / |
| 主要参数 | i5 10300H | i5 1038NG7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-H
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 10300H | i5 1038NG7 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10300H | i5 1038NG7 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
64
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2019Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5‑10300H | 想让电脑跑得快、需要高主频、做多线程工作(比如视频剪辑、编译代码、同时打开很多程序) |
| i5‑1038NG7 | 想省电、想玩轻度游戏或做轻度图形工作(如视频编辑、Office+少量游戏),或者想要更好的集成显卡 |
更高的主频和更大的三级缓存,让 i5‑10300H 在单核和多核跑分里往往略占上风,尤其是在需要持续高负载的场景下。
更小的制程意味着 i5‑1038NG7 更省电、更凉爽,适合轻薄本或需要长续航的用户。
如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏或做一点视频后期,i5‑1038NG7 的显卡会给你更好的体验。
| 测试 | i5‑10300H | i5‑1038NG7 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 454 | 438 |
| Cinebench R20 多核 | 2117 | 1998 |
| Geekbench 6 单核 | 1467 | 1329 |
| Geekbench 6 多核 | 4637 | 4439 |
| XinBench 单核 | 189 | 177 |
| XinBench 多核 | 841 | 781 |
整体来看,两颗芯片差距很小,但在绝大多数基准测试中 i5‑10300H 都稍微领先。唯一例外是 Geekbench 5 多核测试里 NG7 略胜一筹,但这并不会影响日常使用体验。
想让电脑跑得最快?
想省电、轻薄?
偶尔玩游戏或做视频后期?
需要更多内存空间?
总结一句话:如果你追求纯粹的 CPU 性能和更大的缓存,就选 i5‑10300H;如果你更看重省电、轻薄以及稍强的集成显卡,那么 i5‑1038NG7 是更合适的选择。两者差距不大,关键还是看你平时最常做什么。