| / |
| 主要参数 | i5 10300H | i3 10300T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-H
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 10300H | i3 10300T |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10300H | i3 10300T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | i5‑10300H | i3‑10300T | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.50 GHz → 睿频4.50 GHz | 基础3.00 GHz → 睿频3.90 GHz | H 系列专门为笔记本设计,允许更高的峰值频率来提升单核表现。 |
| Cinebench R20 单核 | 454 pts | 408 pts | 单核跑分直接跟主频挂钩,i5 的高睿频让它领先。 |
| Cinebench R20 多核 | 2117 pts | 2001 pts | 虽然两者核心数相同,但 i5 在多线程时能维持更高的平均频率。 |
| Geekbench 5 单核 | 1204 pts | 1080 pts | 同样受主频影响,i5 更快。 |
| Geekbench 6 单核 | 1467 pts | 1370 pts | 新版测试更贴近现代应用,同样体现出 i5 的优势。 |
| Geekbench 6 多核 | 4637 pts | 4484 pts | 多线程整体性能略优于 i3。 |
| XinBench 单核 | 189 pts | 176 pts | 与其他单核跑分一致,i5 更快。 |
| XinBench 多核 | 841 pts | 885 pts | 对某些并行工作负载,i3 的低功耗模式反而能保持更稳定的多核心输出;但这在日常使用里几乎无感。 |
总体来看,i5‑10300H 在绝大多数单核和多核场景下跑分都比 i3‑10300T 高,差距大约在 10–15% 左右。
那么 i5‑10300H 是更合适的选择。它的高主频和更好的多线程表现,让你在需要“瞬时”算力的时候不会被卡住。
那么 i3‑10300T 就足够用了。它的 TDP(35 W)比 H 系列低了十几瓦,在同等硬件配置下能让机箱更安静、更省电,而且对日常任务来说差距几乎感觉不到。
先问自己“需要多少算力?”
再考虑“功耗与散热”
最后确认“使用场景”
根据自己的使用习惯和对功耗/散热的关注点,就能决定到底选哪一颗芯片啦!