特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 10300H R3 5400U
CPU主频
2.50 GHz
2.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.50 GHz
4.00 GHz
全核频率
4.20 GHz
3.80 GHz
核心架构
Comet Lake-H
Zen 3
制作工艺
14 nm
7 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
8 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
15 W
内存参数 i5 10300H R3 5400U
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 10300H R3 5400U
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 6
GPU频率
0.35 GHz
1.60 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
6
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

i5 10300H / R3 5400U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合用途
i5‑10300H想要在笔记本里跑重软件、做多任务或玩需要一点图形算力的游戏的人
Ryzen 3 5400U想要极薄、超长续航、日常办公/娱乐,偶尔玩轻量级游戏的人

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 性能对比(跑分说)

  • 单核

    • Geekbench 5:i5 1204 > R3 1170(i5略快)
    • Geekbench 6:R3 1630 > i5 1467(R3稍快)
    • XinBench:R3 191 > i5 189(R3稍快)
  • 多核

    • Geekbench 5:i5 4478 > R3 3095(i5明显快)
    • Geekbench 6:i5 4637 > R3 3600(i5仍然领先)
    • XinBench:R3 1004 > i5 841(R3在这项测试中更强)

总体来看,两颗芯片都能跑得很顺,但在大多数常见的多线程工作(比如视频剪辑、编译代码、同时打开很多标签页)里,i5‑10300H 更占优势;而在某些单线程或轻量级任务里,Ryzen 3 5400U 的表现也不差,甚至略优。

2️⃣ 能耗与热量

  • i5‑10300H:45 W TDP → 在高负荷下会发热,电池续航相对短。
  • Ryzen 3 5400U:15 W TDP → 极低功耗,散热更容易,电池可以撑更久。

3️⃣ 图形能力

  • i5‑10300H 搭载 Intel UHD Graphics 630,基本只能满足日常办公和轻度游戏。
  • Ryzen 3 5400U 配备 AMD Radeon RX Vega 6,虽然不是顶级显卡,但在同等功耗下能跑更多现代游戏,画面更流畅。

4️⃣ 内存与扩展

  • i5‑10300H 支持 DDR4‑2933,最大可装到128 GB——如果你需要大量内存做专业软件,这点很重要。
  • Ryzen 3 5400U 支持 LPDDR4‑4266,更节能;但最大只32 GB,对普通用户已足够。

5️⃣ 实际使用场景

场景推荐CPU
打开浏览器、写文档、看视频两者都能应付;若想省电,选Ryzen 5400U
同时运行多个程序、编辑照片/视频i5‑10300H 更稳健
玩《堡垒之夜》《原神》之类的轻度游戏Ryzen 5400U 的 Vega 6 能跑得更好
长时间外出使用笔记本,需要长续航Ryzen 5400U 更合适
对显卡要求较高的游戏或需要GPU加速的软件i5‑10300H 的集成显卡不足,建议换一台配独立显卡的机型

小结

  • **如果你追求“强劲”——无论是多任务还是稍微复杂一点的游戏,选择 i5‑10300H。它的多核性能更好,也能让你在高负荷时保持流畅。
  • **如果你追求“轻薄”和“省电”,偶尔玩点小游戏或只是日常办公娱乐,那么 Ryzen 3 5400U 是更好的选择。它的功耗低、散热友好,而且 Vega 6 显卡在同等功耗下比 Intel 集成显卡更有竞争力。

两颗芯片各有千秋,关键看你平时最常做什么,以及你愿意牺牲多少续航来换取更高的性能。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----