| / |
| 主要参数 | i5 10300H | i7 1068NG7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-H
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 10300H | i7 1068NG7 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10300H | i7 1068NG7 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
64
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2019Q3
|
简要结论
| 哪种人更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想省电、想玩轻度游戏或做视频剪辑,或者需要更快的内存 | i7 1068NG7 |
| 想要最大化多线程渲染、科学计算或其他需要大量CPU核的工作,且不太关心功耗 | i5 10300H |
小结:如果你经常做“一次性”大任务(渲染、转码、编译),两者差距几乎可以忽略;如果你更关注日常响应速度,i7 的优势更明显。
小结:如果你在笔记本里长时间待机或想延长续航,i7 更友好;如果你在桌面或高性能笔记本里不怕发热,i5 可以提供略高的峰值多核性能。
小结:对于轻度游戏、高清视频播放或图形编辑,i7 的集成显卡会让体验更流畅;若只是办公或浏览网页,两者都足够。
小结:如果你打算装超大内存(例如专业虚拟化或大型数据库),i5 有更大的容量空间;但大多数用户都不会超过32–64 GB,所以这点影响不大。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | 两者都 OK | 差距很小 |
| 同时开启多个标签页 + 邮件 + 视频会议 | 两者都 OK,但 i7 稍快一点 | |
| 大文件复制 / 压缩 / 解压 | 两者差距不大,但 i5 在多线程压缩时可能略快 | |
| 视频剪辑 / 渲染(如 Premiere / DaVinci Resolve) | 如果你用的是软件能充分利用多核,i5 在旧版渲染工具里可能占优;但新版本往往更偏向单核/混合模式,此时 i7 更稳健 | |
| 游戏(1080p) | i7 更好,因为集成显卡更强 | |
| 长时间工作站使用(如 CAD / 虚拟机) | 看需求,如果你需要长时间保持低温并节能,选择 i7;如果你追求最高峰值,多线程渲染,则可考虑 i5 |
两款处理器在日常使用中的差异非常细微,大多数人几乎感觉不到区别。只要根据自己的主要用途挑选即可。