| / |
| 主要参数 | i3 10100F | i3 10320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-S
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10100F | i3 10320 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10100F | i3 10320 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
i3 10320:主频更高、缓存更大、内存速度更快,整体跑分都比 i3 10100F 高。
→ 更适合玩游戏、做轻度视频剪辑或经常打开多个浏览器标签、办公软件等需要多核协同的日常使用。
i3 10100F:虽然跑分略低,但基本功足够完成文字处理、网页冲浪、影音播放等普通家用或办公需求。
→ 如果你不打算玩大型游戏,也不需要太多并行任务,i3 10100F 已经绰绰有余。
| 指标 | i3 10100F | i3 10320 |
|---|---|---|
| 基础主频 | 3.60 GHz | 3.80 GHz |
| 单核睿频 | 4.30 GHz | 4.60 GHz |
| 全核频率 | 4.10 GHz | 4.40 GHz |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB |
| 内存速率 | DDR4‑2666 | DDR4‑2933 |
这些细微差别在实际使用里就能体现在:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、上网、影音播放 | i3 10100F(足够) |
| 经常打开很多标签页或同时运行几个应用 | i3 10320(更顺手) |
| 玩中等偏高画质的 PC 游戏 | i3 10320(能获得更好的帧数稳定性) |
| 做轻度视频剪辑或图形设计 | i3 10320(渲染速度更快) |
两款 CPU 都没有集成显卡,所以无论哪一款,都需要搭配独立显卡才能玩游戏或进行图形工作。
总之,如果你只是想用电脑做文档、看视频、上网,那么 i3 10100F 就够用了;如果你想让电脑在玩游戏或多任务时更加流畅、更少卡顿,那就选 i3 10320。两者在功耗和发热上几乎一样,区别主要体现在性能细节上。