| / |
|
|
| 主要参数 | i3 10100F | i5 9600T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-S
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 10100F | i5 9600T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10100F | i5 9600T |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | i3 10100F | i5 9600T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑5 | 1072 | 1036 | 大约 +4% 的单线程速度，意味着打开程序、网页加载等更快。 |
| 单核 Geekbench‑6 | 1446 | 1265 | 同样大约 +15% 的现代工作负载速度，游戏里帧率提升明显。 |
| 多核 Geekbench‑6 | 4769 | 4561 | 多线程任务（如视频转码、渲染）上约 +4% 的总吞吐量。 |
| XinBench 单核 | 191 | 159 | 日常响应速度差距可感知，i3 更灵敏。 |
| XinBench 多核 | 1001 | 908 | 在同时开启多个应用时，i3 能保持更流畅。 |
所有跑分都显示 i3 10100F 在同等条件下跑得更快、更平稳。
差距虽不算天壤之别，但在实际使用中会让体验更顺滑。
如果你想玩游戏、做轻度视频剪辑或经常切换多个窗口
→ i3 10100F 是更好的选择。它的主频高、缓存大，单个核心跑得快，能让游戏画面更连贯，也能让多任务切换不卡顿。
如果你想装在小盒子里、或者想让电脑几乎无声运行
→ i5 9600T 更合适。它的功耗只有35W，比i3的65W低很多，散热器可以更小、更安静。即使没有超线程，它的六个物理核心在日常办公、观看高清视频时依旧足够用。
两者都没有集成显卡
→ 无论选哪款，都需要配备独立显卡才能正常显示。
根据你家里的空间大小、噪音需求以及你打算做的主要事情来决定即可。祝你选到满意的CPU！
