| / |
| 主要参数 | 赛扬J6413 | 赛扬J6412 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Elkhart Lake
|
Elkhart Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
1.50 MB
|
|
三级缓存
|
无
|
-
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬J6413 | 赛扬J6412 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-3200/LPDDR4X-3733
|
|
内存通道数
|
四通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J6413 | 赛扬J6412 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
|
Intel UHD Graphics 16 EUs
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
先说结论:
| 指标 | 赛扬 J6413 | 赛扬 J6412 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 分数 | 670 | 589 |
| GPU EU 数量 | 32 | 16 |
| 单核最高频率(睿频) | 3.00 GHz | 2.60 GHz |
| 全核最高频率(睿频) | 2.70 GHz | 2.40 GHz |
Geekbench 单核分数越高,代表在需要一次只跑一个任务时的“瞬间”速度越快。
GPU EU 越多,能做的图形工作(比如轻度游戏、视频播放、图像渲染)就越顺畅。
上网、文档编辑、邮件收发
两颗芯片都能轻松搞定,差异几乎感觉不到。
偶尔玩轻度游戏或看高清视频
多任务并行(打开几个标签页、后台程序一起跑)
两者多核分数相同,基本表现一样。若你经常同时开启很多应用,差别不大。
电池续航 / 热量控制
两颗芯片的 TDP 都是 10 W,功耗差距微乎其微。无论选哪一款,都不会因为热量而影响日常使用。
系统整体响应速度(启动、文件复制等)
| 用户需求 | 推荐型号 |
|---|---|
| 想要最快的单线程响应 + 更好的图形体验 | 赛扬 J6413 |
| 对单线程提升不敏感,只需稳定低功耗即可 | 赛扬 J6412 |
两颗芯片都属于“极低功耗”级别,适合迷你主机、上网本、工控机、NAS 等场景。只要你不追求顶尖性能,两者都能满足日常需求;挑选时就看你是否需要那点额外的单核加速和更强的 GPU。