特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬J6413 i5 9400H
CPU主频
1.80 GHz
2.50 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
8
单核睿频
3.00 GHz
4.30 GHz
全核频率
2.70 GHz
2.50 GHz
核心架构
Elkhart Lake
Coffee Lake Refresh
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
1.5 MB
-
三级缓存
8 MB
TDP功耗
10 W
45 W
内存参数 赛扬J6413 i5 9400H
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4-2666
LPDDR3-2133
内存通道数
四通道
双通道
最大支持内存
32 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬J6413 i5 9400H
核心显卡
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.80 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

赛扬J6413 / i5 9400H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你只是想上网、写文档、看视频、玩轻量级游戏,或者需要极低功耗的迷你电脑/工控机,那赛扬 J6413 就够用了。
  • 如果你经常多开程序、做视频剪辑、玩中高端游戏,或者需要更快的响应速度和更好的多任务处理,那么英特尔 i5‑9400H 是更合适的选择。

为什么会有这么大的差距?

指标赛扬 J6413i5‑9400H
Geekbench 单核6701119
XinBench 单核114174
XinBench 多核335424
  • 单核跑分:i5‑9400H 在单个核心上的表现比 J6413 高出大约 60%。这意味着在需要快速完成单一任务(比如打开网页、启动应用)时,i5 能让你感觉更流畅、更快。
  • 多核跑分:i5‑9400H 的多核心成绩也比 J6413 高约 27%。虽然两者都只有四个物理核心,但 i5 有超线程技术(8 个线程),可以在多任务或并行计算时发挥更好。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU理由
轻度办公 / 浏览网页 / 视频播放赛扬 J6413功耗低(10 W),足以满足日常轻量工作,省电又能延长电池续航。
多窗口、多程序同时运行英特尔 i5‑9400H超线程 + 更高缓存,让后台程序不会拖慢前台操作。
视频编辑 / 渲染 / 大文件复制英特尔 i5‑9400H多核性能更强,能显著缩短渲染时间。
中高端游戏(1080p)英特尔 i5‑9400H虽然不是专门的游戏芯片,但单核与多核均优于 J6413,能提供更平稳的帧率。
嵌入式系统 / 工控机 / NAS / 小型服务器赛扬 J6413极低功耗、无风扇设计,适合长时间稳定运行。

小贴士

  • 功耗与散热:J6413 的 TDP 仅 10 W,几乎不需要风扇;而 i5‑9400H 的 TDP 为 45 W,需要更好的散热方案和更厚的机身。
  • 内存支持:J6413 支持 DDR4‑3200 并可配置四通道,但最大容量只有 32 GB;i5‑9400H 支持 DDR4‑2666,只能双通道,但最大可达 128 GB,更适合需要大量内存的专业软件。

总结一句话

如果你追求“省电、轻便”,就选赛扬 J6413;如果你追求“速度、强劲多任务”,就选英特尔 i5‑9400H。两款芯片各有定位,按自己的日常需求挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----