| / |
| 主要参数 | 赛扬J6413 | 奔腾6405U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Elkhart Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
无
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬J6413 | 奔腾6405U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-2400
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J6413 | 奔腾6405U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论:
| 场景 | 哪个CPU更友好 | 理由 |
|---|---|---|
| 上网、文档、影音播放 | 赛扬 J6413 | 单核 Geekbench 与 XinBench 分数都略高,说明在单线程任务(网页渲染、Office 打字)里它跑得更快。四核设计还能在后台多任务时保持流畅。 |
| 多标签浏览 / 同时打开多个程序 | 赛扬 J6413 | 四核 + 4 通道 DDR4‑3200 能让后台进程互不抢占,整体体验更平滑。 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | 奔腾 6405U | 虽然单核分数略低,但它的 UHD 610 显卡比 J6413 的 UHD 32 更强,能跑一些老旧或低配游戏。 |
| 轻量办公 + 少量多线程工作(如 Excel 大表格) | 奔腾 6405U | 支持超线程,可把同一时间运行的线程数翻倍,对某些并行任务有帮助。 |
| 极致节能 / 长续航笔记本 | 赛扬 J6413 | TDP 仅 10W,功耗更低,适合电池寿命要求高的设备。 |
主频与睿频
核心/线程
内存 & 缓存
显卡
功耗与散热
两颗芯片都属于入门级,但各自侧重点不同。根据你最常做的事情挑一个就行了。