| / |
| 主要参数 | 赛扬J6413 | RE R1606G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Elkhart Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
无
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬J6413 | RE R1606G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J6413 | RE R1606G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
3
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| 赛扬 J6413 | 日常上网、文档编辑、轻量级办公、NAS/软路由等“只要能开机就行”的场景 |
| RE R1606G | 想让集成显卡跑视频、轻度游戏或需要 ECC 内存的迷你主机、低功耗服务器 |
| 指标 | 赛扬 J6413 | RE R1606G |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.80 / 3.00 GHz | 2.60 / 3.50 GHz |
| 核心/线程 | 4 / 4(没有超线程) | 2 / 4(支持超线程) |
| 单核 Geekbench | ~670 | ~877 |
| 多核 Geekbench | ~335 | ~375 |
日常感受:如果你经常打开很多标签页或同时运行几个小程序,R1606G 的响应会更快、更流畅;J6413 在这方面略显吃力。
| 指标 | 赛扬 J6413 | RE R1606G |
|---|---|---|
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics (32 EUs) @0.40 GHz | AMD Radeon RX Vega 3 @1.20 GHz |
| GPU 性能 | 基础浏览、Office、高清视频播放 OK | 更好的视频解码,轻度游戏也能跑 |
只要能上网、写字、看视频就行?
想让集成显卡跑视频更顺畅,或者偶尔玩点小游戏?
需要 ECC 内存或做小型服务器?
简单一句话:如果你只是做 “上网 + 文档” 那么 J6413 就够了;如果你想让电脑在看视频或玩游戏时更爽一点,又不想加独立显卡,那就选 R1606G。两颗芯片都很省电,区别主要体现在单核速度和集成显卡实力上。