| / |
| 主要参数 | 赛扬J6413 | 奔腾G6400E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Elkhart Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
无
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
58 W
|
| 内存参数 | 赛扬J6413 | 奔腾G6400E |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J6413 | 奔腾G6400E |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
简短结论
| CPU | 谁会更喜欢它? | 为什么? |
|---|---|---|
| 赛扬 J6413 | 想要超省电、体积小、价格低的上网本、迷你机或工控设备的人 | 主频低但四核无热设计,TDP仅10 W,内存通道多,适合长时间待机或轻量办公。 |
| 奔腾 G6400E | 想要桌面电脑、轻度游戏、视频剪辑或需要多任务处理的人 | 两核+四线程,主频高达3.8 GHz,支持ECC内存,PCI‑e通道更多,整体性能明显优于J6413。 |
日常感受:当你打开浏览器、Word 或者看视频时,G6400E 的单核速度更快,页面加载更顺畅;如果你只是偶尔切换几个标签或者做一些轻量的文档编辑,两颗CPU都能应付,但G6400E 会让你感觉“更爽”。
日常感受:缓存大一点意味着在做稍微复杂一点的任务(比如同时运行几个程序)时,G6400E 能更快地取到所需数据,减少等待。
日常感受:如果你想把电脑放在书桌边、背包里或者用作NAS服务器,J6413 的低功耗让它几乎不发热;而G6400E 更像传统台式机,需要一定散热方案。
日常感受:如果你只需要几张内存条来跑Office或网页浏览,两颗CPU都足够;但如果你计划做轻度的视频编辑、虚拟机或需要更大的RAM容量,那么G6400E 的扩展性更好。
日常感受:如果你只是在电脑上看Netflix、听音乐,那两颗CPU都能满足;若你偶尔想玩《星际争霸》之类的老游戏,G6400E 会更流畅。
日常感受:如果你打算把这颗CPU留在固定位置(如嵌入式系统),J6413 就是天然选择;如果你想以后可能升级到更强劲的CPU,那么选G6400E 更有弹性。
两颗CPU各有侧重点,按自己的使用场景挑选即可得到最舒适的体验。