特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x6425E i3 8140U
CPU主频
1.80 GHz
2.10 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.00 GHz
3.90 GHz
全核频率
2.70 GHz
3.10 GHz
核心架构
normal
Kaby Lake Refresh
制作工艺
10 nm
14 nm
三级缓存
--
4 MB
TDP功耗
W
15 W
内存参数 Atom x6425E i3 8140U
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
四通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 Atom x6425E i3 8140U
核心显卡
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
Intel UHD Graphics 620
GPU频率
0.50 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.75 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
-
16 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q3

Atom x6425E / i3 8140U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、先说结论

  • 如果你想要更快的日常体验、偶尔玩轻量级游戏或需要多任务处理,
    那么 i3 8140U 是更好的选择。

  • 如果你追求极低功耗、长续航、体积小或用于嵌入式/服务器类设备,
    那么 Atom x6425E 更适合你。


二、为什么会有这么大差距?

指标Atom x6425Ei3 8140U
主频1.80 GHz → 2.70 GHz2.10 GHz → 3.10 GHz
核心/线程4/42/4(超线程)
单核睿频3.00 GHz3.90 GHz
GPUIntel UHD Graphics 32 EUs(新一代)Intel UHD Graphics 620(老一代)
内存DDR4‑3200 ×4 通道DDR4‑2400 ×2 通道
制造工艺10 nm14 nm
  1. 主频 + 睿频

    • i3 的基准和最高频率都比 Atom 高,单个核心跑起来更快。
    • 在 Geekbench‑6 单核测试里,i3 得到 1225 分,而 Atom 只有 539 分——几乎是两倍。
  2. 核心与线程

    • 虽然 Atom 有四个物理核心,但没有超线程;i3 有两个核心但每个能同时跑两个线程。
    • 多核跑分里,i3 的 2403 分 对比 Atom 的 1434 分,显示出多任务时的优势明显。
  3. 内存通道 & 容量

    • Atom 支持四条 DDR4‑3200 通道,可装到 64 GB;i3 则是两条 DDR4‑2400,只能装到 32 GB。
    • 对于需要大量并行内存访问的工作(比如视频编辑、虚拟机),Atom 在理论上更有空间,但实际差距不如 CPU 性能差距大。
  4. GPU 与功耗

    • Atom 的集成显卡虽然是最新架构,但整体算力仍比旧版 UHD 620 差。
    • 如果你只是浏览网页、看视频,差别不大;若想玩轻度游戏或做图形渲染,i3 的显卡会更友好一点。
    • 同时,Atom 的功耗远低于 i3,更适合电池供电或无风扇设计。

三、从日常使用角度拆解

场景推荐 CPU理由
轻薄本 / 日常办公 / 网页浏览i3 8140U更快的单核速度让系统响应更灵敏,多线程也能顺畅切换多个应用。
偶尔玩轻量级游戏 / 视频剪辑i3 8140UGPU 较强,CPU 能力足够支撑基本的图形与编码需求。
长时间待机 / 嵌入式设备 / NAS / 工控机Atom x6425E极低功耗、四通道内存支持,让设备可以24/7运行而不易发热。
小型迷你主机 / DIY 项目Atom x6425E 或 i3 8140U(视需求)若追求尺寸和省电可选 Atom;若需要更多性能可选 i3。

小结

  • i3 8140U: 性能强劲,适合需要快速响应、多任务或轻度创作的用户。
  • Atom x6425E: 功耗低、体积小,专为嵌入式、长期运行或对能源敏感的场景设计。

根据你平时最常做的事情来挑选:想要“快”就选 i3;想要“省电”就选 Atom。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----