主要参数	Atom x6425E	赛扬G6900T
CPU主频	1.80 GHz	2.80 GHz
核心数量	4	2
线程数量	4	2
单核睿频	3.00 GHz	-
全核频率	2.70 GHz	2.80 GHz
核心架构	normal	Alder Lake
制作工艺	10 nm	10 nm
二级缓存	-	2.50 MB
三级缓存	--	4 MB
TDP功耗	W	35 W
内存参数	Atom x6425E	赛扬G6900T
内存类型	DDR4-3200 LPDDR4X-4266	DDR4 DDR5
内存通道数	四通道	双通道
最大支持内存	64 GB	128 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	Atom x6425E	赛扬G6900T
核心显卡	Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)	Intel UHD Graphics 710
GPU频率	0.50 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	0.75 GHz	1.30 GHz
最大共享内存	-	32 GB
Compute units	-	16
Shader	-	128
Direct X	-	12
最大显示器数	-	3
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2022Q1

Atom x6425E / 赛扬G6900T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合	推荐CPU
想要极低功耗、体积小、长时间运行的设备（NAS、机顶盒、工业控制、软路由等）	Atom x6425E
想要一台普通家用或办公电脑，能跑轻度游戏、多任务、视频剪辑等	Celeron G6900T

单核实力
- Atom 在 Geekbench‑5 单核只有 676 分，Geekbench‑6 单核 539 分。
- Celeron 则分别拿到 1080 / 1325 分，几乎是 Atom 的两倍。
- 日常里，这意味着打开网页、编辑文档、看视频时，Celeron 的响应速度会明显更快。
多核表现
- 虽然 Atom 有 4 个核心，但它们的每个核心都比较慢。Geekbench‑6 多核得分：Atom 1434，Celeron 2306。
- 对于需要同时跑几个程序（比如浏览器+邮件+即时通讯）或者轻度视频编码，Celeron 能提供更平稳、更高的吞吐量。
架构与技术差异
- Atom 基于老旧的 “normal” 架构，主要面向低功耗嵌入式市场。
- Celeron 属于 Alder Lake 系列，拥有更现代的指令集和更好的能效比，即使同样的制程（10 nm）也能跑得更快。
其他细节对日常使用的影响
- 内存：Atom 支持四通道 DDR4‑3200/LPDDR4X‑4266，适合需要大量并行内存访问的嵌入式系统；Celeron 支持 DDR4/DDR5 两种主流内存，更灵活。
- PCIe 与显卡：Celeron 拥有 PCIe 5.0 和更多通道，可装更快的显卡或 SSD；Atom 的 PCIe 3.0 和显卡性能有限，只够满足基本显示需求。
- 功耗与发热：Atom 的 TDP 很低，几乎不需要风扇；Celeron 虽然功耗略高，但仍属于“低功耗”级别，足以放在小型机箱中。

如果你想做一个“永远开着”的小盒子（比如把它当成家庭服务器、网络路由器或智能电视盒子），你不需要太快的处理器，只要它省电、安静、占空间小就行——那就是 Atom x6425E。
如果你想买一台普通的桌面电脑，每天打开电脑做文件处理、上网冲浪、偶尔玩点轻度游戏，甚至想在家里做一点视频剪辑，那么你会发现 Celeron G6900T 更能满足需求，它在单核和多核上都跑得更快，让日常操作更顺畅。