特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x6425E 赛扬G5930T
CPU主频
1.80 GHz
3.50 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
3.00 GHz
No turbo
全核频率
2.70 GHz
3.50 GHz
核心架构
normal
Comet Lake Refresh
制作工艺
10 nm
14 nm
三级缓存
--
2 MB
TDP功耗
W
35 W
内存参数 Atom x6425E 赛扬G5930T
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4-2666
内存通道数
四通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 Atom x6425E 赛扬G5930T
核心显卡
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
Intel HD Graphics 610
GPU频率
0.50 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.75 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q3

Atom x6425E / 赛扬G5930T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐选择
极低功耗、嵌入式设备(软路由、机顶盒、NAS、工控机)Atom x6425E
迷你主机、一体机或普通办公电脑Celeron G5930T

为什么会这样?

1️⃣ 单核性能——“日常响应速度”

  • Celeron G5930T 的单核得分是 145,比 Atom x6425E114 高约 27%
  • 在浏览网页、打开文档、玩轻度游戏等只需要一个核心的场景里,Celeron 能让系统更快地做出反应,感觉更流畅。

2️⃣ 多核性能——“后台多任务”

  • 两者都只有 2–4 个核心,但 Atom 有 4 核,Celeron 只有 2 核
  • 多核得分上,Atom 为 335,Celeron 为 290,相差不大,但 Atom 在真正需要并行处理(比如同时运行几个程序、后台下载、视频转码等)时略占优势。

3️⃣ 主频与 Turbo

  • Celeron 的基础频率 3.50 GHz + Turbo 到 3.50 GHz(没有额外提升),而 Atom 的基础仅 1.80 GHz,Turbo 最高只能到 3.00 GHz
  • 对于需要瞬间高频的应用(例如某些游戏或软件启动),Celeron 更能满足需求。

4️⃣ 内存与扩展

  • Atom 支持 DDR4‑3200 / 四通道 / 64 GB,理论上内存带宽更高,但实际差距对日常办公影响有限。
  • Celeron 使用 DDR4‑2666 / 双通道 / 可达 128 GB,足以满足一般用途。

5️⃣ 集成显卡

  • 两者都是集成显卡,功能都很基础。Atom 的 UHD Graphics 在图形渲染上稍微好一点,但两者都不适合玩大型游戏,只能做轻度娱乐。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
家用小型服务器 / NAS / 路由器Atom功耗极低、四核可提供更好的后台并发处理;适合长时间连续运转。
迷你主机 / 一体机(办公/学习)Celeron单核快,让浏览网页、Office 文档打开更迅速;足够满足日常办公需求。
轻度游戏或多媒体播放Celeron虽然显卡都弱,但更高的主频能让游戏加载更快。
工业控制或嵌入式项目Atom稳定性好、功耗低,是工业级设备的首选。

小结

  • 如果你想要一台几乎无噪音、几乎不消耗电力的机器,用来做服务器或嵌入式项目,那就选 Atom x6425E
  • 如果你需要一台可以快速打开网页、编辑文档甚至偶尔玩点轻度游戏的小桌面电脑,那么更推荐 Celeron G5930T

两颗芯片各有侧重点,按自己的日常使用需求挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----