| / |
| 主要参数 | Atom x6425E | 奔腾G5420T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
normal
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
--
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
W
|
35 W
|
| 内存参数 | Atom x6425E | 奔腾G5420T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Atom x6425E | 奔腾G5420T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.50 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
先说结论:
如果你想要一台能快速打开网页、写文档、偶尔玩轻度游戏或做多任务的迷你电脑,
Pentium G5420T 是更好的选择。 它的主频更高、单核和多核跑分都比 Atom 高,能让系统更流畅、更快响应。
如果你需要一台极低功耗、常开不间断的设备——比如机顶盒、NAS、软路由或工业控制机,
Atom x6425E 更适合。 虽然性能略逊,但它的功耗低、发热少,适合长期运行。
| 指标 | Atom x6425E | Pentium G5420T |
|---|---|---|
| 主频 | 1.80 GHz(最高3.00 GHz) | 3.20 GHz(无睿频) |
| 核心/线程 | 4/4 | 2/4(超线程) |
| 架构 | 老旧 “normal” | Coffee Lake(更新) |
| 制造工艺 | 10 nm | 14 nm |
| 内存通道 | 4(DDR4‑3200/LPDDR4X‑4266) | 2(DDR4‑2400) |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
| PCIe 通道 | 8 | 16 |
换句话说,在“单个任务跑得快”这件事上,Pentium 比 Atom 快大约十几到二十个百分点;在“多个任务一起跑”时,两者相差不大,但 Pentium 稍占优势。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、网页浏览、轻度游戏、偶尔视频编辑 | Pentium G5420T |
| 嵌入式系统、机顶盒、NAS、软路由、工业控制机 | Atom x6425E |
| 长期低功耗服务器或监控摄像头等常开设备 | Atom x6425E |
两款芯片各有侧重点,按自己的使用需求挑选即可。