| / |
| 主要参数 | Atom x6425E | 赛扬J4125 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
2.7 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
normal
|
Gemini Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
--
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
W
|
10 W
|
| 内存参数 | Atom x6425E | 赛扬J4125 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom x6425E | 赛扬J4125 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
|
Intel UHD Graphics 600
|
|
GPU频率
|
0.50 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
0.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| Atom x6425E | 想让电脑在单线程任务(网页、办公、轻度游戏)里跑得更快,或需要更多内存、更高显卡频率、更宽的PCI‑e总线的用户 |
| Celeron J4125 | 对单线程要求不那么苛刻,只想用来上网、写文件、做轻量级多任务,或者对硬件尺寸和功耗有极端限制的嵌入式设备 |
单核跑分明显领先
单核性能决定了浏览网页、打开软件时的即时响应。Atom 在这方面比 J4125 高出大约30%–40%。
更高的显卡频率
更宽的内存通道 & 更大的容量
PCI‑e 3.0 + 8 条通道
如果你想让电脑在打开网页、写邮件、玩点小游戏时感觉“爽”,或者你需要装更多内存和更快的显卡,那就选 Atom x6425E。
如果你只是偶尔上网、看视频、做点简单的多任务,而且对硬件尺寸和功耗有极端要求,Celeron J4125 已经够用了,两者在实际体验上的区别不会太明显。
所以,从日常生活使用角度来看,Atom 在单线程和扩展性上都有优势,而两颗芯片在多线程和基本功能上几乎可以互换。选择哪一款,取决于你是否真的需要那额外的一点点速度提升与更大的内存空间。