主要参数	Atom x6413E	赛扬J4115
CPU主频	1.50 GHz	1.80 GHz
核心数量	4	4
线程数量	4	4
单核睿频	3.00 GHz	2.50 GHz
全核频率	2.40 GHz	2.40 GHz
核心架构	normal	Gemini Lake Refresh
制作工艺	10 nm	14 nm
三级缓存	--	4 MB
TDP功耗	W	10 W
内存参数	Atom x6413E	赛扬J4115
内存类型	DDR4-3200 LPDDR4X-4266	DDR4-2400 LPDDR4-2400
内存通道数	四通道	双通道
最大支持内存	64 GB	12 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	Atom x6413E	赛扬J4115
核心显卡	Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)	Intel UHD Graphics 600
GPU频率	0.50 GHz	0.25 GHz
Turbo频率	0.75 GHz	0.70 GHz
最大共享内存	-	8 GB
Compute units	-	12
Shader	-	96
Direct X	-	12
最大显示器数	-	3
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2017Q4

Atom x6413E / 赛扬J4115 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

网页浏览 / 文档编辑
- 两者都能顺畅完成。若你经常打开很多标签页或同时运行多个后台程序，Atom 的多核性能（≈1300 vs ≈1000）会让系统感觉更“爽”一点。
影音播放 / 视频编辑
- Atom 的 GPU 和更高的内存频率能更好地处理高清视频流。赛扬虽然也能播放，但在1080p+编码/解码时可能稍显吃力。
轻度游戏 / 图形渲染
- Atom 的显卡更强，能跑一些老旧或低配游戏。赛扬则只能应付极其简单的图形任务。
服务器 / NAS / 工控机
- 两者都属于低功耗嵌入式芯片。若你需要更多内存（比如运行虚拟机或大型数据库缓存），Atom 的64 GB支持是关键。若只是做文件共享或媒体服务器，赛扬已足够。
移动设备 / 电池续航
- 赛扬因制程更小、基准功耗更低，在需要长时间待机的迷你主机里会更省电。

想要最快的单线程体验、更多内存、更好的显卡和PCIe接口？
→ 选 Intel Atom x6413E。它在日常响应速度和轻度多任务上都有明显优势。
想要最低功耗、最节能且成本更低，同时满足基本上网、本地办公和轻量级NAS？
→ 选 Intel Celeron J4115。它省电且足以应付大多数日常需求。