| / |
| 主要参数 | Atom x6211E | 奔腾6405U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
normal
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
--
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
W
|
15 W
|
| 内存参数 | Atom x6211E | 奔腾6405U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-2400
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom x6211E | 奔腾6405U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Pentium 6405U | 日常办公、轻度娱乐、超薄笔记本、迷你主机等需要一点点“弹性”但又不想太吃电的场景 |
| Intel Atom x6211E | 嵌入式系统、NAS、工业控制机、软路由等对功耗极低、体积小、长期稳定运行最重要的用途 |
超线程让同一时间能跑更多任务,换句话说,Pentium 在多任务或后台程序占用 CPU 时会显得更“爽”。
虽然 Atom 的单核峰值高一点,但它的整体算力还是落后于 Pentium,因为它没有更多的核心去并行完成工作。
对比来看,Pentium 的多核表现大约提升了 50% 左右——这在打开多个浏览器标签、同时编辑文档或运行轻量级虚拟机时尤为明显。
实际使用中,两者都能满足日常办公需求;不过 Atom 在极端内存密集型任务(比如大型数据库缓存)上略占优势。
两者都是低功耗集成显卡,足以应付高清视频播放和轻度图形工作;若要玩现代 AAA 游戏则远远不够。但在 PCIe 带宽方面,Atom 的 PCIe 3.0 更快一些,只是通道数少。
换句话说,Atom 是“省电专家”,而 Pentium 则是“性能平衡师”。
如果你想把电脑当作普通办公机器,用来写邮件、看视频、偶尔玩点小游戏,那么 Pentium 6405U 会让你感觉更流畅、更快——因为它有双倍的线程和更好的多任务处理能力。
如果你需要一块几乎不发热、几乎不耗电的小板子来做文件备份、搭建个人云盘或者跑一个小型服务器,那就选 Atom x6211E——它的功耗低到可以直接插进电源插座里,而不会像普通台式机那样噪音大。
两颗芯片各自擅长不同领域,挑哪个取决于你每天最常做的事情是什么。