特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 10870H i3 10300
CPU主频
2.20 GHz
3.70 GHz
核心数量
8
4
线程数量
16
8
单核睿频
5.00 GHz
4.40 GHz
全核频率
3.10 GHz
4.20 GHz
核心架构
Comet Lake-H
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
16 MB
8 MB
TDP功耗
45 W
65 W
内存参数 i7 10870H i3 10300
内存类型
DDR4-2933
DDR4 2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 10870H i3 10300
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i7 10870H / i3 10300 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你经常打开很多程序、做视频剪辑、编译代码或者玩要求较高的游戏,
    i7 10870H 更适合你——它有更多核心/线程,整体多核表现明显领先。

  • 如果你主要是上网冲浪、写文档、看视频、偶尔玩轻量级游戏,
    i3 10300 已足够,而且因为是台式机,散热和供电更稳定,使用寿命也更长。


为什么会这样?(从日常使用角度拆解)

场景哪个CPU更爽理由
浏览网页 + 多标签 + 邮件同步i7 10870H有8核16线程,后台进程占用不少核心时仍能保持流畅。
办公软件 + 文档编辑 + Excel 大表格两者都能跑,但 i7 在大表格计算时更快。
观看高清视频 / 播放音乐两者都没问题;集成显卡相同。
玩中等偏高画质的游戏两者都能跑,但 i7 的多核优势让游戏在后台任务多时不易卡顿。
视频剪辑 / 渲染 / 编译大型项目i7 10870H:多核得分远超 i3,渲染速度提升明显。
长时间连续使用(比如整天开着电脑)i3 10300:桌面版散热更好,功耗更高但不会因发热导致降频。

核心/线程对比

  • i7 10870H: 8核16线程 → 同时处理更多任务,后台服务占用核心后主程序仍然顺畅。
  • i3 10300: 4核8线程 → 对单一任务足够,但当多个程序抢占 CPU 时容易出现“卡顿”。

单核性能

  • 两者单核得分相差不大(474 vs 457),所以在只用一个核心的轻量级操作(如文字输入、网页滚动)里,两者几乎一样快。

多核性能

  • Cinebench R20 多核:3632 vs 2330 → i7 的多核性能约 1.56 倍
  • Geekbench5 多核:7736 vs 4505 → 差距更大,说明在并行任务(如批量文件压缩、编译)里,i7 能跑得更快。

电源与散热

  • i7 10870H 是笔记本芯片,TDP 为45W,设计为低功耗移动环境;但在满载时依旧能保持较高频率。
  • i3 10300 是台式机芯片,TDP 为65W,可配备更强散热方案,长期运行更稳。

小结

  • **想要“随手可用”且经常多任务?选 i7 10870H。
  • 想要“省电、简单、稳定”且主要做日常办公?选 i3 10300。

两款处理器都属于同一代 Comet Lake 架构,没有显著差异,只是核心数和功耗不同。根据你平时的使用习惯挑一个就行了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----