简短结论
| 场景 | 两者体验差距 | 为什么会有差距 | 谁更适合 |
|---|---|---|---|
| 家用学习 / 办公(Word、Excel、浏览网页) | 差距很小,几乎没感觉 | 两颗芯片都能跑得很顺畅,单核得分相差不到10% | 两者都能满足,但如果你偶尔需要做一些轻度的图片编辑或PDF转换,i7 的多核优势会让你感觉更“爽”一点 |
| 电竞 / 游戏(《堡垒之夜》《英雄联盟》) | 差距约3–4分(满分100) | 游戏往往依赖单核性能和最高主频;i7 的单核得分略高,而且最高睿频可达5 GHz,比i5 的4.3 GHz 稍快,能在高刷新率下保持更平稳的帧率 | 如果你玩的是对单核要求极高的老旧游戏,i7 会给你更好的体验;若是新游戏已经开始利用多核,差距会进一步缩小 |
| 视频剪辑 / 三维建模(Premiere Pro、Blender) | 差距约2–3分 | 多线程工作负载占比大,i7 拥有更多核心和更大的三级缓存,能够把渲染任务分摊到更多核心上;而桌面版虽然核心少,却有更大的二级缓存(1.5 MB/核),但整体多核吞吐仍不及i7 | 对于需要快速预览和渲染的大文件,i7 能让等待时间更短;如果只是偶尔做短视频,i5 已经足够用 |
| CPU | 核心/线程 | 单核主频/睿频 | 缓存布局 | 热设计功耗 |
|---|---|---|---|---|
| i7‑10870H | 8/16 | 基础2.20 GHz / 睿频5 GHz | 每核256 KB L2 + 总共16 MB L3 | 45 W(移动版) |
| i5‑10400 | 6/12 | 基础2.90 GHz / 睿频4.30 GHz | 每核1.5 MB L2 + 总共12 MB L3 | 65 W(桌面版) |
想要随身携带、日常办公+偶尔玩游戏
计划组装台式机、追求稳定散热与扩展性
专业内容创作者(大量视频剪辑、大规模渲染)
简而言之:两颗芯片都非常优秀,但它们服务于不同的使用环境。
- 想要轻便、低功耗且性能足够强劲 → i7‑10870H。
- 想要在桌面上稳定运行、并且对散热有更严格要求 → i5‑10400。
这样就能在实际使用中感受到真正的差别,而不是仅仅看数字。祝你选到最适合自己的那一颗!