| / |
|
|
| 主要参数 | i7 10870H | i5 11320H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
4.3 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-H
|
Tiger Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm Super
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 10870H | i5 11320H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10870H | i5 11320H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1300MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
96
|
|
Shader
|
192
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q3
|
简短结论
| 指标 | i7 10870H | i5 11320H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 4 / 8 |
| 单核跑分 | 较低（如 Cinebench R20 单核 474 vs 560） | 较高 |
| 多核跑分 | 更高（如 Cinebench R23 多核 8814 vs 5852） | 较低 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览 + 视频流 | 两者都能胜任 | 都能满足日常需求，差距不大。 |
| 轻度多任务（打开几个标签页、邮件、聊天） | 两者都 OK，但如果想让系统更“爽”，i7 的多核心会让后台程序更平稳。 | |
| 内容创作（Premiere / DaVinci Resolve / Photoshop） | i7 10870H | 编辑软件往往利用多核心来加速渲染和预览，i7 的 8 核可明显减少等待时间。 |
| 编译大型项目（C/C++/Java 等） | i7 10870H | 编译过程会占满所有可用核心，i7 能一次完成更多文件。 |
| 玩主流游戏（如《赛博朋克2077》《荒野大镖客》） | i5 11320H 或两者皆可，但若你追求最高帧率，单核快的 i5 在某些游戏里会更占优势。 | |
| 电池续航 / 热管理重要（轻薄本） | i5 11320H | TDP 更低（35W 对比 45W），发热少，省电。 |
两款芯片都属于同一代笔记本级别，只是侧重点不同——一个偏向“多核”强劲，一个偏向“单核”快速。根据自己的主要用途挑选即可。
