| / |
|
|
| 主要参数 | i7 10870H | i7 11850H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-H
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 10870H | i7 11850H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10870H | i7 11850H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
| 场景 | i7 10870H | i7 11850H | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核性能（如打开软件、游戏启动） | 474 / 1226 / 1282 / 1565 / 208 | 595 / 1532 / 1672 / 1922 / 240 | 新一代 Tiger Lake 在指令集优化和时钟频率上都有提升，单核跑分提升约 20‑30%。 |
| 多核性能（视频编码、编译、同时运行多个程序） | 3632 / 8814 / 7736 / 6822 / 1522 | 4244 / 12345 / 9250 / 8562 / 2117 | 多核心利用率更高，缓存更大，整体多核跑分提升约 15‑25%。 |
| 内存 & 缓存 | DDR4‑2933，L3 16 MB | DDR4‑3200，L3 24 MB | 更快的内存和更大的三级缓存让数据访问更顺畅。 |
| GPU | Intel UHD 630 | Intel UHD 11th Gen (32 EU) | 虽然都是集成显卡，但后者在图形渲染上略占优势。 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Comet Lake | 10 nm Tiger Lake | 更先进的工艺降低功耗、提高热效率，让 CPU 在长时间负载下保持更高频率。 |
办公与轻度娱乐
多任务与后台工作
创意内容制作
电池续航与发热
| 用户类型 | 推荐芯片 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公/学生 | i7 10870H 或 i7 11850H 任意 | 差异不大，功能齐全即可 |
| 轻度游戏玩家 | i7 11850H 更佳 | 单核提升让游戏加载更快，集成显卡也稍好 |
| 内容创作者/开发者 | i7 11850H 必选 | 多核性能明显优越，能显著减少渲染/编译时间 |
| 追求未来兼容性 | i7 11850H 更稳妥 | 新架构支持更多新技术（AVX‑512 等），长期使用更安心 |
简而言之，如果你想在繁忙的工作日里少一点等待、少一点卡顿，并且希望设备在未来几年仍能保持良好表现，那么选择 i7 11850H 是最自然的决定。若你只需完成基本任务，两者都能胜任，只是后者会给你更多余裕。
