特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 10870H i7 11800H
CPU主频
2.20 GHz
2.30 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.00 GHz
4.60 GHz
全核频率
3.10 GHz
3.40 GHz
核心架构
Comet Lake-H
Tiger Lake-H
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
256 KB (每核)
1.25 MB (每核)
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 i7 10870H i7 11800H
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 10870H i7 11800H
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.45 GHz
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2017Q4
-

i7 10870H / i7 11800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 11800H 更快、更强大
  • 如果你经常做多任务、视频剪辑、3D 渲染或玩要求较高的游戏,选择 i7 11800H
  • 如果你只是浏览网页、写文档、偶尔看电影,两者都能满足,但 i7 11800H 在未来几年里会更“耐用”。

为什么 i7 11800H 更好?

对比点i7 10870Hi7 11800H日常感受
单核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 等)大约 1200‑1300 pts大约 1500‑1600 pts单线程任务(打开软件、加载页面)更快,响应更灵敏。
多核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 等)大约 8800‑9000 pts大约 12200‑12500 pts多任务或需要多核心的程序(视频编码、渲染、编译)明显更省时。
核心/线程同样是 8 核/16 线程同样是 8 核/16 线程两者在核心数上相同,区别在于每个核心的效率。
制程 & 架构14 nm Comet Lake10 nm Tiger Lake新一代制程让每个核心更聪明、更省电,同时提升 IPC(每周期指令数)。
缓存大小L3:16 MBL3:24 MB更多缓存意味着更少的内存访问延迟,尤其在大型项目里更明显。
内存支持DDR4‑2933 双通道DDR4‑3200 双通道更快的内存让数据传输更顺畅,尤其在多窗口、多程序运行时。
GPUIntel UHD 630(32 EU)Intel UHD Graphics (11th Gen)(32 EU)+ 更高频率 + AVX‑512 支持游戏和轻度图形工作稍微有优势。
PCIe 接口PCIe 3.0 ×16PCIe 4.0 ×20对显卡或高速 SSD 有更大的带宽,未来设备兼容性更好。

整体来看,i7 11800H 在所有主流基准测试中都领先约 20–30%。
对于日常使用,这种差距体现在:

  • 打开大量标签页或同时运行多个应用时,系统不会出现卡顿。
  • 视频编辑、音频后期或渲染时完成时间明显缩短。
  • 游戏启动和帧率略有提升,尤其是在需要 CPU 辅助的游戏。

哪种人适合哪款 CPU?

用户类型推荐 CPU
轻度用户(上网、办公、看视频)两者都足够,但如果想要“以后不怕”可以选 i7 11800H。
中度用户(偶尔照片/视频编辑,多任务办公)i7 11800H 能让切换程序更顺滑,建议选它。
重度用户(专业视频剪辑、3D 建模、大型软件开发)i7 11800H 的多核优势会让工作流程更快、更省力。
游戏玩家(主机级游戏 + 一些 CPU 密集型游戏)i7 11800H 的 GPU 与 CPU 协同效果更佳,推荐选它。

小结

  • i7 10870H:已足够完成日常任务,价格可能更亲民,但在新技术与多核效率方面落后一点。
  • i7 11800H:无论是单核还是多核,都表现更好;拥有更先进的制程、更大的缓存、更快的内存和 PCIe 接口,是面向未来的选择。

如果你想让笔记本在接下来几年里依旧保持流畅,并且愿意为此投入更多,那么就选 i7 11800H;如果你只需要基本功能且预算有限,可以考虑 i7 10870H。两者都能满足日常需求,只是后者在高负载场景下会给你更多余裕。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----