特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 10870H R9 5900HS
CPU主频
2.20 GHz
3.00 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.00 GHz
4.60 GHz
全核频率
3.10 GHz
4.00 GHz
核心架构
Comet Lake-H
Zen 3
制作工艺
14 nm
7 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
35 W
内存参数 i7 10870H R9 5900HS
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 10870H R9 5900HS
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.35 GHz
1.75 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
8
Shader
192
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

i7 10870H / R9 5900HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • R9 5900HS 在所有单核和多核跑分上都明显领先于 i7 10870H
  • 两者都是笔记本/迷你主机用芯片,但 R9 5900HS 拥有更快的时钟、更先进的 Zen‑3 架构、7 nm 工艺以及更强大的 Vega 8 集成显卡。
  • i7 10870H 的功耗略高(45 W 对比 35 W),但在日常办公、轻度多任务下已足够使用。

为什么说 “R9 5900HS 更好”

指标i7 10870HR9 5900HS
单核跑分大约 474–1226 pts(Cinebench)
1282–1565 GB5/GB6
大约 572–1476 pts(Cinebench)
1497–2004 GB5/GB6
多核跑分大约 3632–8814 pts(Cinebench)
7736–7867 GB5/GB6
大约 4896–12746 pts(Cinebench)
7867–6886 GB5/GB6
集成显卡Intel UHD 630(基本游戏和视频播放)AMD Radeon RX Vega 8(显著更好的游戏帧率和图形渲染)
制程 & 架构14 nm Comet Lake‑H7 nm Zen‑3 Cezanne
功耗 (TDP)45 W35 W

从数字上看:

  • 单核:R9 比 i7 高出约 15–20%,这意味着在需要快速响应的程序里(比如打开网页、编辑文档、运行某些软件启动)会更顺畅。
  • 多核:R9 的多线程性能提升更大,约 30–40%,对视频剪辑、3D 渲染、编译代码等重负载任务尤为重要。
  • 显卡:Vega 8 能提供比 Intel UHD 630 高出数倍的游戏帧率,甚至在不装独立显卡的情况下也能玩到中等画质的现代游戏。

哪种人更适合哪款 CPU?

想要最高性能的人

如果你经常做以下事情,建议选 R9 5900HS

  1. 游戏玩家 – 想在1080p或1440p下获得更高帧率,尤其是没有独立显卡的笔记本。
  2. 内容创作者 / 视频编辑 / 编程高手 – 多线程渲染、编译或虚拟机等任务受益最大。
  3. 未来证明需求 – 新一代软件往往会利用更多核心和更高频率,Zen‑3 的架构更能跟上更新。

日常办公 / 较轻负载用户

如果你主要做的是:

  • 文档编辑、浏览网页、观看高清视频
  • 稍微多一点点多任务(例如同时打开几个浏览器标签)

那么即使是 i7 10870H 已经足够用,而且它的功耗稍高一些,但在电池续航方面可能略逊一筹。不过,如果你已经拥有一台搭载该芯片的设备,并且不打算升级,它仍然可以满足日常需求。


小结

  • 整体实力:R9 5900HS > i7 10870H
  • 对于想要最快速、多线程、高质量游戏体验的人,选择 R9 5900HS 是最自然的决定。
  • 如果你只是偶尔使用电脑进行轻度工作,或者已有旧设备,i7也能胜任,但它在性能上无法与新一代的 Zen‑3 相抗衡。

希望这能帮你根据自己的使用场景快速判断哪款 CPU 更适合你!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----