家用学习 / 办公
体验差异
两颗芯片都能顺畅打开 Word、Excel、邮件和网页。
在这类轻量级任务里，单核速度最重要。G 6400E 的单核跑分略高（≈30 vs 25），所以它在打开文件、切换标签和运行小程序时会稍快一点。
侧重点
单核时钟频率 + 简单多任务。
谁更合适？
如果你只是用电脑做文档、上网和偶尔的影音播放，G 6400E 就够用了；如果你想要一台低功耗、散热更安静的笔记本或二合一设备，i3 1000NG4 会更友好。
电竞 / 游戏玩家
体验差异
大多数现代游戏仍然依赖单核性能来决定帧率。G 6400E 的主频最高可达 3.8 GHz，单核跑分也略高于 i3，因此在同样的显卡下，它能提供更平稳、更高的 FPS。i3 虽然功耗低，但在高负载时会因为频率限制而出现轻微卡顿。
侧重点
高单核频率 + 稳定的多核心协作。
谁更合适？
想在1080p下玩《英雄联盟》《堡垒之夜》等主流游戏并保持流畅的人，选择 G 6400E 更靠谱；如果你只玩极简小游戏或不介意偶尔降帧，i3 同样可以满足。
视频剪辑 / 建模 / 多线程工作
体验差异
视频编码、渲染和三维建模往往会让所有核心同时跑满。G 6400E 的多核跑分明显领先（≈400 vs 326），意味着它能把大文件拆成更多块并行处理，从而大幅缩短导出时间。i3 在这类任务里会慢一些，尤其是在需要大量内存带宽时。
侧重点
多核心吞吐量 + 大容量内存支持。
谁更合适？
如果你经常剪辑高清视频、做动画或运行 CAD 软件，G 6400E 是更好的选择；若只是偶尔剪短视频或做简单图形编辑，两者差距不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、轻度娱乐 | G 6400E（性能更好） |
| 高要求游戏 | G 6400E（更高 FPS） |
| 重度多线程创作 | G 6400E（最快导出） |
| 极低功耗、移动设备 | i3 1000NG4（省电、散热好） |
总体来说，G 6400E 在绝大多数使用场景里都有更高的分数和更好的体验。如果你需要的是一台桌面电脑或者想要更快的渲染速度，就选它；如果你更注重低功耗和便携性，那就考虑 i3 1000NG4。
