| / |
| 主要参数 | i9 10850K | R7 4750G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 10850K | R7 4750G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 10850K | R7 4750G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 需要大量并行计算、视频剪辑、3D 渲染、虚拟机等“重负载”工作 | i9 10850K |
| 想要小巧、低功耗、或不打算装独立显卡但又想玩一些中等画质游戏 | R7 4750G |
这意味着当你打开 Photoshop、Premiere、Blender 或者同时运行几个程序时,i9 能把任务分配到更多核心,完成得更快、更顺畅。
如果你不准备买独立显卡,而只是想在电脑里玩《堡垒之夜》《原神》之类的中等画质游戏,R7 的集成显卡会让你体验更流畅;UHD 630 则只能勉强跑一些老旧或低设置的游戏。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览 + 视频播放 | 两者皆可 | 单核性能相近,差别不大 |
| 轻度游戏(1080p 中等设置) | R7 4750G | Vega 8 显卡更强 |
| 重度游戏(高帧率/高画质) | 两者都建议加独立显卡 | 集成显卡不足以满足需求 |
| 视频剪辑 / 图形设计 / CAD / 虚拟机 | i9 10850K | 多核心优势明显 |
| 家庭影院 / 小型媒体服务器 | R7 4750G | 节能且足够处理多路流媒体 |
| DIY 小型机箱 / HTPC | R7 4750G | 更低功耗、更安静 |
两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么事。希望这个直白的对比能帮你快速决定!