| / |
| 主要参数 | R5 4600G | i9 11900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
4.9 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 4600G | i9 11900H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4600G | i9 11900H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
7
|
-
|
|
Shader
|
448
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台体积小、功耗低、可以装进迷你机箱或做日常办公、轻度游戏的桌面电脑,
AMD Ryzen 5 4600G 是更合适的选择。
如果你需要一台随身携带、能在外面办公、做视频剪辑或多任务处理,并且不介意电池续航稍短的笔记本,
Intel Core i9‑11900H 更适合你。
| 对比维度 | Ryzen 5 4600G | Core i9‑11900H |
|---|---|---|
| 用途定位 | 桌面(迷你机) | 笔记本 |
| 核心/线程 | 6 核 / 12 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| 单核最高频 | 4.2 GHz(可超频) | 4.9 GHz |
| 多核整体性能 | 较低,但足够应付大多数日常任务 | 更高,尤其是多线程工作负载 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 7(比 Intel 的显卡强很多) | Intel UHD Graphics 11th Gen(仅满足基本图形需求) |
| 功耗 | TDP 65 W(桌面供电更灵活) | TDP 45 W(省电但也限制了峰值功率) |
| 可升级性 | AM4 主板,后期可以换更强大的 CPU 或显卡 | 固定在笔记本里,几乎无法升级 |
办公 + 网页浏览 + 视频观看
两者都能轻松搞定。
多任务 / 同时打开大量程序
视频剪辑 / 渲染 / 编译代码
便携性 & 电池续航
未来升级空间
两款芯片各有优势,关键看你是“固定在家里”还是“随时出门”。希望这个直白的对比能帮你快速决定!