| / |
| 主要参数 | R3 4300GE | i5 10400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
1.5 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R3 4300GE | i5 10400 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 4300GE | i5 10400 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.70 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、影音播放 | 两者都能胜任,若想更省电、更安静 → Ryzen 3 4300GE |
| 多任务或需要同时打开很多程序 | Intel Core i5‑10400(核心更多,线程更快) |
| 视频剪辑、渲染、编译等多线程工作 | Intel Core i5‑10400 |
| 想靠集成显卡玩轻度游戏 | 看GPU:AMD的 Vega 6 在纯集成显卡下略优,但如果你打算装独立显卡,CPU差异不大;若不装显卡,AMD可能更友好一点。 |
| 想让电脑更安静、更省电 | Ryzen 3 4300GE(35W 而不是 65W) |
在同一时间可以做的事情越多,系统就能更顺畅地切换任务。
多核跑分(Cinebench、Geekbench 等)都显示 i5‑10400 的分数比 Ryzen 3 高大约25%–30%。
两颗芯片的单核速度相差不大,甚至在某些测试里 Ryzen 3 略微领先。
对于只用一个程序(比如 Word、Excel、浏览器)的日常使用,两者几乎一样。
如果你不打算装独立显卡,Ryzen 的集成显卡在轻度游戏和视频播放上会更好一些。
想让电脑“懒”一点、节能一点?
就选 Ryzen 3 4300GE——四核四线程足够完成日常任务,而且功耗低,风扇几乎听不到。
想让电脑“忙”一点、多开程序?
就选 i5‑10400——六核十二线程,多任务时不会卡顿,也更适合视频剪辑、编译代码等需要并行处理的工作。
想靠集成显卡玩点小游戏?
如果你不准备买独立显卡,Ryzen 的 Vega 6 会给你更好的画面体验;但如果你已经有独立显卡,那两颗CPU在游戏里的差别就不大了。
未来升级内存?
i5‑10400 可以装到128GB,如果你打算以后加大内存容量,它更合适。
总结:两颗CPU各有侧重。若你追求低功耗、安静且日常使用即可;若你需要更多并行处理能力或计划做内容创作,则选择 Intel Core i5‑10400 更靠谱。