特色频道

手机频道

/
主要参数 R3 4300GE i3 10305
CPU主频
3.5 GHz
3.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4 GHz
4.50 GHz
全核频率
4.00 GHz
4.30 GHz
核心架构
Zen 2
Comet Lake
制作工艺
7 nm
14 nm
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
4 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 R3 4300GE i3 10305
内存类型
DDR4-3200
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R3 4300GE i3 10305
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 6
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.70 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
6
24
Shader
384
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R3 4300GE / i3 10305 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你经常多任务、做轻度视频剪辑或想要更省电的电脑, Ryzen 3 4300GE 更适合。
  • 如果你更关注单线程速度(比如玩老旧游戏或某些需要高单核性能的软件)并且已经有Intel主板, Core i3‑10305 会稍微占优。

为什么会这样?

对比点Ryzen 3 4300GECore i3‑10305
单核跑分(Geekbench / XinBench)稍低(1122 / 182)稍高(1188 / 190)
多核跑分(XinBench)更高(1103)较低(954)
GPU 性能Vega 6,频率1.7 GHz,更多计算单元UHD 630,频率0.35 GHz,计算单元少
内存速度DDR4‑3200DDR4‑2666
功耗35 W65 W
制程与架构Zen 2(7 nm)Comet Lake(14 nm)

日常使用感受

  1. 多任务 & 后台程序

    • Ryzen 的多核得分明显领先,意味着当你打开多个应用、浏览网页、同时运行 Office 或轻度编辑软件时,它能更快地完成工作。
    • Core 的多核得分略低,但仍足够应付普通办公。
  2. 单线程需求

    • 两者差距不大,但 Core 在单核测试中略胜一筹。若你玩的是对单核要求极高的老游戏或某些专业软件,这一点可能让你感觉更流畅。
  3. 集成显卡

    • Vega 6 的图形性能比 UHD 630 强很多。即使不装独立显卡,Ryzen 能在轻度游戏、高清视频播放和图形渲染上表现更好。
    • 如果你只需要看电影、上网或偶尔玩一些不太吃显卡的游戏,UHD 630 已经足够。
  4. 功耗与散热

    • Ryzen 的35 W功耗比 Core 的65 W低一半,意味着它发热更少、更安静,也更省电。对于小型机箱或长时间使用的桌面电脑,这点很重要。
  5. 内存与扩展性

    • Ryzen 支持DDR4‑3200,可获得更快的内存带宽;而 Core 限制在DDR4‑2666。
    • Ryzen 最大支持32 GB内存,而 Core 可扩展到128 GB,如果你未来想装更多内存,Core 有更大的空间。

总结一句话

  • 想要省电、多核心表现好、集成显卡也不错?选 Ryzen 3 4300GE。
  • 想要稍快一点的单线程、已有Intel主板且不太关心显卡?选 Core i3‑10305。

两颗CPU都能满足日常办公、影音娱乐和轻度创作,只是侧重点不同。根据自己的使用习惯挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----