特色频道

手机频道

/
主要参数 R3 4300GE 苹果 M1
CPU主频
3.5 GHz
3.20 GHz
核心数量
4
8
线程数量
8
8
单核睿频
4 GHz
-
全核频率
4.00 GHz
3.10 GHz
核心架构
Zen 2
M1
制作工艺
7 nm
5 nm
二级缓存
2 MB
12 MB
三级缓存
4 MB
--
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 R3 4300GE 苹果 M1
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
16 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R3 4300GE 苹果 M1
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 6
Apple M1 (8 Core)
GPU频率
1.70 GHz
3.20 GHz
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
6
-
Shader
384
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2018Q1
-

R3 4300GE / 苹果 M1 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 苹果 M1:整体跑分都比 Ryzen 3 4300GE 高,尤其在单核和多核上都有明显优势。
  • Ryzen 3 4300GE:虽然跑分略低,但它是桌面CPU,支持Windows、可超频、拥有更高的最大主频,适合需要传统PC生态或想自己组装电脑的人。

为什么说“M1 更快”

指标R3 4300GE苹果 M1
单核 Geekbench‑511221730
多核 Geekbench‑539247578
单核 Geekbench‑615242363
多核 Geekbench‑652488622
Cinebench‑R20 单核454402(M1稍慢,但单核 IPC 很高)
Cinebench‑R20 多核25402094(同样显示多核效率更好)
  • 单核:M1 在大多数测试中都能跑到更高的分数,说明即使时钟不如 Ryzen,也能用更高效的指令集完成更多工作。
  • 多核:M1 拥有 8 个核心,而 Ryzen 有 4 个核心。即便每个核心的频率略低,8 核总量让它在并行任务(视频编辑、渲染、同时打开多个浏览器标签等)里更占优势。
  • 功耗与散热:M1 的 TDP 只有 15 W,几乎可以靠风扇或无风扇运行;而 Ryzen 的 TDP 为 35 W,需要更好的散热方案。

日常使用场景对比

场景推荐选择理由
轻度办公 / 浏览网页 / 视频观看两者都足够好都能流畅处理文字、邮件、社交媒体。若你想省电、随身携带,M1 是首选。
多任务并发(同时打开很多程序、浏览器标签)苹果 M1多核心 + 高效 IPC,让系统保持流畅。
视频剪辑 / 图形渲染 / 编码苹果 M1 或 Ryzen(视软件兼容性而定)M1 的 GPU 与 CPU 协同工作非常好;但如果你需要专门的 NVIDIA/AMD 显卡,可能还是桌面方案更灵活。
玩游戏(尤其是 Windows 游戏)Ryzen 3 4300GE(搭配独立显卡)虽然内置 GPU 性能有限,但可以接上外部显卡;而 M1 的游戏兼容性受限,只能玩少数原生或通过 Rosetta 转译的游戏。
需要 Windows 系统或特定软件(CAD、专业工程工具)Ryzen 3 4300GEmacOS 对某些专业软件支持不佳,且无法直接安装 Windows。

小结

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、性能稳定的笔记本,并且主要使用 Office、网页、影音娱乐甚至轻度创作,那么 Apple M1 MacBook 是最自然的选择。
  • 如果你需要在桌面环境下运行 Windows 软件、玩游戏或者想自行组装电脑并享受超频乐趣,那么 Ryzen 3 4300GE 桌面机 更符合需求。

两款 CPU 各有侧重点,关键看你平时最常做什么,以及你对操作系统和硬件生态的偏好。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----