家用学习 / 办公
这类工作大多是打开浏览器、写文档、发邮件或使用办公套件。
- R3 4300GE 在这方面略占优势，整体分数比 i3 1125G4 高一点。
- 对于日常的文字处理和网页浏览，两颗芯片都能轻松应付，差距几乎感觉不到。
- 如果你想让电脑在同一时间打开几个标签页、同时运行邮件客户端和云盘同步，R3 的多核表现会让系统更“爽”，不容易出现卡顿。
电竞游戏玩家
游戏对单核性能要求最高，同时也需要一定的多核帮助来维持帧率。
- 两者的单核 Geekbench 分数相近，R3 略高。
- 在大多数主流游戏里，两颗芯片都属于“中等”水平，若把画面调到中等或低设置，R3 能保持更平稳的 FPS。
- 如果你打算玩最新 AAA 大作并想要更高帧数，还是建议配上独立显卡；但如果只是玩一些老旧或轻量级游戏，R3 会给你稍微顺滑一点的体验。
视频剪辑 / 建模
这类任务会大量利用多核并行计算，例如渲染视频、渲染三维模型。
- R3 4300GE 的多核 Geekbench 和 XinBench 分数都高于 i3 1125G4，说明它在并行任务上的吞吐量更好。
- 渲染同样长度的视频时，R3 的完成时间会比 i3 快几分钟甚至十几分钟，这在长期项目中能节省不少时间。
- 若你偶尔做一次短视频剪辑，差距可能不明显；但如果经常处理大文件或进行复杂建模，选择 R3 更合适。
哪颗芯片更适合谁？
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|
| 日常办公、轻度多任务 | 两者皆可 | 差距很小，均能满足需求 |
| 想要稍微更流畅的游戏体验 | R3 4300GE | 单核略优，多核也更稳 |
| 经常做视频剪辑或三维渲染 | R3 4300GE | 多核吞吐量更高，渲染速度更快 |
| 对功耗和散热有严格要求（如笔记本、小型机箱） | i3 1125G4 | TDP 仅 15W，发热低、噪音小 |
简而言之：如果你主要是在桌面电脑上做办公、偶尔玩游戏或需要一点额外的多核加速，R3 4300GE 是更好的选择；如果你更关注低功耗、低温和便携性，那么 i3 1125G4 就足够用了。
