| / |
|
|
| 主要参数 | R3 4300GE | R5 4650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R3 4300GE | R5 4650U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R3 4300GE | R5 4650U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1.70 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 适用人群 | 主要理由 |
|---|---|---|
| R3 4300GE | 家里或办公室的台式机用户 | 多核性能更强，单核也略优，适合视频剪辑、编译、一次打开很多程序等需要大量CPU资源的工作。 |
| R5 4650U | 经常外出、想要轻薄本或迷你主机的用户 | 功耗低（15 W），电池续航长，重量轻，日常办公、网页浏览、轻度游戏都足够用，而且同样拥有不错的单核表现。 |
Cinebench R20
Geekbench 5 & 6
CPU‑Z & XinBench
总体来看：
• 单核：两款差距不大，R3 稍微好一点。
• 多核：R3 明显更强，但差距不是决定性因素，除非你经常做需要全部核心协同工作的专业软件。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 打开 Word + Excel + 浏览器 + 邮件 | 两者都能流畅；如果你还想同时运行 Photoshop 或 Premiere，建议选 R3。 |
| 看高清视频 / 流媒体 | 两者都足够；R5 的低功耗让笔记本更安静、更省电。 |
| 玩轻度游戏（例如《堡垒之夜》） | 两者 GPU 相同，CPU 差距不大；若你想在桌面电脑上玩更高画质，选 R3 更稳妥。 |
| 长时间远程办公 / 学习 | 如果你需要随身携带电脑，R5 的低功耗和轻薄设计是优势；如果你只在家里使用台式机，则 R3 更省事。 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 | 多核优势明显，推荐 R3；但如果你只是偶尔做一点剪辑，R5 已经可以满足需求。 |
想要一台“吃力不讨好”的台式机？
把钱花在 R3 4300GE 上，它在多核工作负载下表现最好，让你在编辑、编译、虚拟机等场景中跑得更快。
想要随身携带、长时间续航？
则选择 R5 4650U。它的低功耗让笔记本省电又安静，同时单核性能已足够应付日常办公、轻度游戏和多窗口操作。
两款 CPU 都能满足日常使用，只是侧重点不同——桌面强调吞吐量，移动强调节能与便携。根据自己的使用环境挑一个就好了！
