| / |
| 主要参数 | 奔腾G6600 | R5 3500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.20 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6600 | R5 3500U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6600 | R5 3500U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
下面用日常语言拆解一下为什么会这样。
所有这些单核测试都告诉我们:当你只用一个核心时,G6600 的速度更快。
对于“打开一个程序后立刻就能跑起来”这种体验,G6600 会让你感觉更爽。
两个多核测试都显示:R5 3500U 的多线程性能远超 G6600。
当你同时运行多个程序、编辑视频、渲染图片或玩需要多核支持的新游戏时,R5 能保持更高的帧率和更流畅的体验。
| 显卡 | 性能 |
|---|---|
| Intel UHD Graphics 630 | 较弱,仅能跑一些老旧或低设置的游戏 |
| AMD Radeon RX Vega 8 | 中等,可玩大多数轻度游戏(如《英雄联盟》《炉石传说》) |
如果你想在电脑上玩点小游戏或看高清视频,R5 的 Vega 8 会比 G6600 的 UHD 630 好很多。
想要一台“随身携带”的电脑?那就选 R5;想要一台固定在桌面上的小型机子?G6600 就够用了。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公、文档处理、网页浏览 | Intel Pentium G6600 | 单核快,响应敏捷 |
| 多任务并行(多窗口、多应用) | AMD Ryzen 5 3500U | 多核强劲,不卡顿 |
| 轻度游戏 / 图形需求 | AMD Ryzen 5 3500U | Vega 8 显卡更好 |
| 固定桌面小型机 | Intel Pentium G6600 | 简单易装,功耗低 |
所以,如果你只是想要一台省电、成本低的桌面电脑来完成日常办公,那就挑 Intel Pentium G6600;如果你需要一台既能跑点游戏又能做轻度内容创作,同时又想随身携带,那就选 AMD Ryzen 5 3500U。