| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G6400 | 奔腾G6405 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6400 | 奔腾G6405 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6400 | 奔腾G6405 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q3
|
简要结论
| 指标 | G6400 | G6405 | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 4.00 GHz | 4.10 GHz | 每秒多跑10 MHz，单线程速度更快。 |
| 缓存 | L1 64 KB / L2 256 KB / L3 4 MB | L1 128 KB / L2 512 KB / L3 4 MB | 大缓存意味着更多数据可以留在芯片内部，减少访问外部内存的次数，提升多任务和复杂计算的效率。 |
| Geekbench‑5 单核 | 994 | 1060 | 大约 +6% 的单核性能。 |
| Geekbench‑6 单核 | 849 | 890 | 大约 +4% 的单核性能。 |
| Geekbench‑6 多核 | 1811 | 1890 | 大约 +4% 的多核性能。 |
| XinBench 单核/多核 | 166/416 vs 170/429 | 小幅提升。 |
这些跑分差距虽然不是天壤之别，但在实际使用中会体现在：
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极简主义者：只需要写字、看邮件、偶尔看视频，预算极低 | Pentium G6400（足够） |
| 多任务爱好者：经常打开多个浏览器窗口、后台下载、同时使用 Office 或轻度编辑软件 | Pentium G6405（更顺手） |
| 偶尔玩老旧游戏或需要一点图形处理：两款都只能勉强跑一些低配游戏，建议升级到更强显卡的 CPU；若硬件已固定，可任选其一。 |
总结一句话：如果你想让电脑在日常使用中始终保持“爽快”，尤其是多窗口、多后台进程的场景，就选 Pentium G6405；如果你只是做基本的文字处理和网页浏览，Pentium G6400 已经绰绰有余。两者差距不大，但 G6405 给你的是那份额外的“缓冲”与“安心”。
