特色频道

手机频道

/
主要参数 奔腾G6400 奔腾G6505T
CPU主频
4.00 GHz
3.60 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
4.00 GHz
3.60 GHz
全核频率
4.00 GHz
3.60 GHz
核心架构
Comet Lake
Comet Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
58 W
35 W
内存参数 奔腾G6400 奔腾G6505T
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 奔腾G6400 奔腾G6505T
核心显卡
Intel UHD Graphics 610
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
12
24
Shader
96
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q2

奔腾G6400 / 奔腾G6505T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更快的单线程速度、稍微高一点的功耗(需要更好的散热)——选 Pentium G6400。
  • 如果你更在意低功耗、节能、或者想装进小型机箱/一体机里——选 Pentium G6505T。

为什么会这样?

对比点Pentium G6400Pentium G6505T
主频基础 & 睿频都能跑到 4 GHz基础 & 睿频只有 3.6 GHz
功耗(TDP)58 W,需要更好的散热35 W,几乎不需要风扇或可以用低功耗散热器
单核跑分Geekbench‑5 ≈ 994 / Geekbench‑6 ≈ 849 / XinBench ≈ 166Geekbench‑5 ≈ 910 / Geekbench‑6 ≈ 788 / XinBench ≈ 149
多核跑分Geekbench‑6 多核 ≈ 1811 / XinBench ≈ 416Geekbench‑6 多核 ≈ 1745 / XinBench ≈ 377
集成显卡Intel UHD Graphics 610Intel HD Graphics 630(显卡性能略好)
适配场景台式机、办公、轻度游戏、需要一点点更快的单线程小型机箱、一体机、办公、轻度游戏、对功耗敏感

单核性能差距

  • 在 Geekbench‑5 和 Geekbench‑6 的单核测试中,G6400 比 G6505T 高大约 80–90 分
  • 对于日常打开网页、编辑文档、观看视频这类只用一个核心的工作,G6400 的响应会更快一些。

多核性能差距

  • 两者在多核跑分上相差不到 70 分,几乎可以忽略不计。
  • 如果你经常同时运行几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 文档 + 音乐播放器),两颗芯片都能应付,但 G6400 稍微领先。

功耗与散热

  • G6400 的 58 W 要比 G6505T 的 35 W 高出近一倍。
  • 如果你打算把它装进小机箱或一体机,或者想省电,G6505T 更合适;如果你有足够的散热空间,G6400 的额外功耗也能换来更好的单线程体验。

集成显卡

  • 虽然两颗芯片都不是专门做游戏的显卡,但 HD 630 在图形渲染上比 UHD 610 略好。
  • 对于想玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质、《原神》极低设置)的人来说,G6505T 的显卡优势会让游戏体验更流畅。

用日常语言说:

  1. “我想装个小电脑,省电又不想太闷热。”选 G6505T。它的功耗只有一半左右,几乎不需要大风扇,还能满足日常办公和偶尔玩小游戏。

  2. “我平时会做点视频剪辑或玩比较老的游戏,需要一点点快一点。”选 G6400。它的主频最高可达 4 GHz,单线程跑分明显高于 G6505T,能让软件加载和渲染更顺手。

  3. “我只是上网冲浪、写文件、看电影。” → 两颗芯片都绰绰有余,只是如果你想让电脑在空闲时更安静、更省电,就挑 G6505T;如果你偶尔想让电脑跑得更快一点,就挑 G6400。


总结一句话:G6400 是“快一点但消耗更多”,而 G6505T 是“省电一点但仍然足够用”。根据你对功耗和散热的关注程度,再决定到底选哪一颗吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----