| / |
| 主要参数 | 奔腾G6400 | i3 8100B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6400 | i3 8100B |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6400 | i3 8100B |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 610
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
96
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你只是上网、写文档、看视频、偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,
Pentium G6400 就够用了——它的单核速度快,启动和响应都很爽。
如果你经常同时打开几个程序、做一点视频剪辑、玩需要多核的游戏,或者想让电脑在多任务下也保持流畅,
Intel Core i3‑8100B 更适合——四个核心、更多缓存,让多线程工作更有劲。
| 指标 | Pentium G6400 | Core i3‑8100B |
|---|---|---|
| 主频 | 基础4 GHz(单核) | 基础3.6 GHz |
| 核心/线程 | 2/4 | 4/4 |
| 缓存 | 4 MB | 6 MB |
| TDP | 58 W | 65 W |
| GPU | UHD Graphics 610 | UHD Graphics 630 |
两者在单线程任务上的差距不大,甚至在某些测试里G6400略快。对日常办公、网页浏览、轻度游戏来说,这种差异几乎感觉不到。
四核的i3 在所有多线程测试中都明显领先。无论是打开多个标签页、同时运行邮件客户端和云盘同步,还是做一点视频渲染,它都能保持更高的帧率和更低的卡顿。
两颗芯片都配了同一代的 Intel UHD Graphics(610 vs 630),基本相当。显卡差距对普通办公和轻度游戏影响不大;如果你想玩更高要求的游戏或做图形渲染,两颗芯片都不是顶级选择,但i3 的稍微大一点的显存共享(64 GB vs 32 GB)可以提供一点余量。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、学生作业、偶尔上网 | Pentium G6400 |
| 同时开启多个应用、轻度内容创作(照片编辑、音频剪辑)、中等配置游戏 | Core i3‑8100B |
| 对性能没有太高要求,只想省电或节省空间 | Pentium G6400(功耗更低) |
简单说:“单核快” → “单任务好”,
“多核强” → “多任务好”。
所以,如果你平时只用电脑来处理文字、收发邮件、看视频,那就挑 Pentium G6400;如果你要边玩游戏边做点创意工作,或者经常需要一次跑几个程序,那 Core i3‑8100B 会让你体验更顺畅。