| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G6400E | 赛扬G5925 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
No turbo
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
58 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6400E | 赛扬G5925 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6400E | 赛扬G5925 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q3
|
简短结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| 奔腾 G6400E | 两核四线程、基准略高，能更好地应对多任务（打开很多标签页、后台程序一起跑）。 |
| 赛扬 G5925 | 单核跑分稍高，内存速度快，适合只需要一个程序或轻量办公、浏览网页的用户。 |
Geekbench 5 单核
- 奔腾 940 / 赛扬 928：差距很小，几乎可以忽略。
XinBench 单核- 奔腾 158 / 赛扬 173：赛扬略胜一筹，说明在单线程任务（比如打开一个网页）上可能会感觉更快一点。
XinBench 多核- 奔腾 397 / 赛扬 310：奔腾明显领先，意味着当你同时开启多个应用或后台进程时，它能保持更好的响应速度。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 只用电脑写文档、发邮件、偶尔看视频 | 赛扬 G5925 | 单线程跑分稍高，内存速度也快；如果你基本上一次只跑一个程序，这点优势就足够了。 |
| 经常打开很多浏览器标签、同时运行聊天软件和云盘同步 | 奔腾 G6400E | 四线程让它能把不同任务分配到不同线程，整体体验更流畅。 |
| 需要在同一台机器上做轻量级的数据处理或批处理脚本 | 奔腾 G6400E | 多核性能更好，能让批处理跑得更快。 |
| 想要最省电、最安静的办公机 | 两者差别不大 | 都是低功耗设计，选择取决于你对多任务的需求。 |
两颗CPU都属于“入门级”，差别不大，只是在多任务和单线程细节上各自有一点小优势。根据自己的日常使用习惯挑一个即可。
