| / |
| 主要参数 | 奔腾G6400E | Atom x6425RE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Elkhart Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
12 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6400E | Atom x6425RE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6400E | Atom x6425RE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
先说结论:
主频越高,单个任务完成得越快;而更多核心可以让系统同时处理更多任务。
G6400E 的主频几乎是 Atom 的两倍,所以在单线程工作(打开网页、编辑文档、启动程序)时它明显更快。
高功耗意味着更高的性能,但也需要更好的散热和电源。
如果你关心节能或想把电脑放在没有风扇的地方,Atom 的低功耗优势很明显。
双通道+大容量+ECC 对于需要稳定性和大量内存的工作站来说更友好。
四通道虽然理论上带宽更高,但因为主频低,总体速度仍落后。
两者都不是专门的显卡,但 G6400E 在日常图形渲染(视频播放、轻度游戏)上略占优势。
| 测试 | G6400E | x6425RE |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 940 | 437 |
| XinBench 单核 | 158 | 84 |
| XinBench 多核 | 397 | 336 |
所有单核分数都显示 G6400E 大约是 Atom 的两倍;多核分数相差不大,因为 Atom 有四个物理核心,而 G6400E 虽只有两个但通过超线程提供了同样数量的线程。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公、学习、浏览网页 | Pentium G6400E | 快速响应,多窗口无卡顿 |
| 看高清视频、轻度游戏 | Pentium G6400E | 更高主频 + 较好显卡 |
| 小型服务器(NAS)、媒体中心 | Pentium G6400E 或 Atom(取决于功耗需求) | 若需更低功耗可选 Atom |
| 嵌入式设备(路由器、机顶盒) | Atom x6425RE | 极低功耗、体积小 |
| 工业控制板、长时间运行的后台服务 | Atom x6425RE | 发热低,可持续运行 |
根据你平时最常做的事情来挑选,如果你只是用电脑办公或偶尔玩游戏,就选 G6400E;如果你需要把电脑装进极小的盒子里或者想让它几乎不发热,那就选 Atom。