奔腾G6400E / i3 1115G4 哪个好

日常办公、学习

• 奔腾 G6400E：基本能跑 Word、Excel、邮件、网页等程序，但当你打开几个标签页或后台还有其它应用时，页面会略显卡顿。
• i3 1115G4：同样的工作环境下，响应更快，切换窗口几乎无延迟。

为什么？ 新一代 Tiger Lake 架构、双通道 DDR4‑3200 内存以及更大的三级缓存，让它在多任务时保持流畅。

轻度游戏（不追求最高画质）

• 奔腾 G6400E：集成的 HD Graphics 610 在低设置下还能跑一些老旧或轻量级游戏，但帧数往往停留在几十左右，偶尔会出现卡顿。
• i3 1115G4：配备 Iris Plus G4，单核频率更高，图形管线更宽广，能够提供更稳定、更高一点的 FPS。即使是中等配置的游戏，也能在“舒适”区间内玩得顺畅。

为什么？ 更高的单核主频 + 更强的 GPU 单元，使得游戏渲染更快，CPU 与显卡协同更好。

视频剪辑 / 简单建模

• 两者都属于入门级，复杂项目（多轨道剪辑、三维渲染）会感到吃力。
• i3 1115G4 的多核性能（527 对比 397）让批量转码或渲染稍快一些，但整体仍然不够理想。
• 奔腾 G6400E 在此类任务上会明显慢一些，完成同一份工程所需时间更长。

为什么？ 虽然两颗芯片都是两核四线程，但新架构的指令执行效率和缓存容量更大，导致多线程负载时有优势。

功耗与散热

• 奔腾 G6400E 的 TDP 为 58 W，意味着在满载时机箱风扇会比较响亮，而且机身温度会升高。
• i3 1115G4 的 TDP 仅为 15 W，即使在重负载下也相对安静、发热低。

为什么？ 新工艺（10 nm）和节能设计让后者在省电与散热方面更优秀。

哪个更适合谁？

简而言之，i3 1115G4 在所有日常使用场景里都比奔腾 G6400E 更加顺手、更省心。如果你只是偶尔写文档、看网页，并且对速度没有太高要求，那么 G6400E 能勉强应付；但如果你希望电脑在多任务、游戏或轻度创作时都能保持平稳，就选 i3 1115G4 最靠谱。