| / |
| 主要参数 | 奔腾G6400E | 赛扬J4125 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
2.7 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Gemini Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6400E | 赛扬J4125 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6400E | 赛扬J4125 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel UHD Graphics 600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2017Q4
|
先说结论:
| 指标 | G6400E | J4125 | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench) | ~400 / ~940 / ~158 | ~170 / ~455 / ~79 | G6400E 大约是 J4125 的 2 倍 |
| 多核跑分(XinBench) | ~397 | ~296 | 多核也比 J4125 高 ≈30% |
| 主频 | 3.80 GHz(单核) | 2.0 GHz(单核) | G6400E 的时钟更高,能跑得更快 |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 4 线程 | J4125 有更多核心,但每个核心的性能不如 G6400E 那么强 |
| TDP(功耗) | 58 W | 10 W | G6400E 要消耗更多电力,也需要更好的散热 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 600 | 两者都不是专门的游戏显卡,但 HD 610 略好一点 |
简单来说:
G6400E 就像一辆跑车——单个发动机很猛,能在短时间内完成大量工作;
J4125 则像一辆省油的小轿车——四个小发动机一起工作,整体输出平稳,却不够“爆发”。
两者各有侧重,挑哪一个取决于你最看重的是“快”还是“省”。希望这份直白的对比能帮你快速决定!