| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G6500T | Athlon 3150C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6500T | Athlon 3150C |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6500T | Athlon 3150C |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
3
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2018Q1
|
简要结论
如果你想让电脑跑得更快一点、占电更少，尤其是想玩点轻度游戏或做多任务，
Athlon 3150C 更适合你。
如果你需要更多扩展槽（比如插两块显卡或大容量SSD）或者想把内存装到更高的上限，
Pentium G6500T 会更方便一些。
| 对比点 | Pentium G6500T | Athlon 3150C |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 主频最高（3.5 GHz），但 Geekbench 单核得分只有 762 | 主频稍低（2.4 GHz），但 Geekbench 单核得分 913，说明它在单个核心上的效率更好 |
| 多核跑分 | 多核得分 1680 | 多核得分 1968，同样更高 |
| 功耗 | TDP 35 W | TDP 15 W，几乎是它的一半 |
| 集成显卡 | Intel HD 630（GPU频率 0.35 GHz） | AMD Radeon Vega 3（GPU频率 1.10 GHz） —— 两者都只能满足网页、Office、轻度游戏，但 Vega 3 在图形渲染上略占优势 |
| 内存 & 扩展性 | 支持最多 128 GB 内存，PCIe ×16 通道 | 支持最多 32 GB 内存，PCIe ×8 通道 —— 如果你以后想装多块硬盘或显卡，G6500T 的通道数更足 |
| 发布时间 / 架构 | Comet Lake（2016 年底） | Zen（2018 年初） —— Zen 架构在同等功耗下通常更高效 |
办公、浏览网页、视频播放
两颗芯片都能轻松应对。Athlon 的单核效率更好，打开多个标签页时会感觉稍微流畅。
轻度游戏 / 图形工作
虽然两者都不适合跑 AAA 大作，但如果你偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》这种中等需求游戏，Athlon 的 Vega 3 显卡在帧数上会有小幅提升。
多任务 / 后台程序
在同时运行邮件客户端、浏览器和文档编辑器时，Athlon 的多核性能更佳，让系统保持响应。
节能与散热
Athlon 的功耗仅为 Pentium 的一半，意味着散热器可以更小、更安静。若你在小型机箱里组装电脑，这点很重要。
未来升级空间
如果你计划以后加装第二块 SSD 或者想把内存拉到 64 GB+，Pentium 的 PCIe ×16 和最大内存支持会给你更多余地。
两颗芯片都属于入门级，但从实际体验来看，Athlon 在日常多任务和轻度游戏上表现更稳健，而 Pentium 则在扩展性和兼容性方面略占优势。根据自己的使用场景挑选即可。
