特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G5900 赛扬G5925
CPU主频
3.4 GHz
3.60 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
全核频率
3.40 GHz
No turbo
核心架构
Comet Lake
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
--
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
58 W
58 W
内存参数 赛扬G5900 赛扬G5925
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 赛扬G5900 赛扬G5925
核心显卡
UHD 610
Intel HD Graphics 610
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q3

赛扬G5900 / 赛扬G5925 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 G5925:整体性能更好,适合需要稍微多一点算力的用户——比如经常打开多个标签页、偶尔做轻度视频剪辑或玩老旧游戏。
  • 赛扬 G5900:足够满足日常办公、上网、看视频等基本需求,能让系统保持流畅且省电。

详细说明

指标赛扬 G5900赛扬 G5925
主频3.4 GHz3.6 GHz
缓存2 MB4 MB
Geekbench 单核874928
Geekbench 多核258310
XinBench 单核145173
XinBench 多核258310
  1. 主频与缓存

    • G5925 的主频高出约0.2 GHz,缓存翻倍。对日常应用来说,主频决定了程序启动和响应速度,而缓存则帮助多任务时减少等待时间。
    • 对于只做文字处理、邮件、浏览网页的人来说,两者差距不大,但如果你经常一次打开几个大型网页或后台运行一些小工具,G5925 会更顺手。
  2. 单核 vs 多核表现

    • 大多数现代软件(尤其是网页浏览器、Office 套件)仍然依赖单个核心的速度。Geekbench 和 XinBench 的单核分数显示 G5925 在这方面领先约5–10%。
    • 当你同时开启几个程序(例如 Word + Excel + 浏览器 + 邮件客户端)时,多核分数会体现出来。G5925 的多核分数比 G5900 高约20%,意味着它在多任务切换时更快、更少卡顿。
  3. 实际使用感受

    • 办公族 / 家庭用户:如果你只是用电脑写文件、发邮件、看视频,G5900 已经足够;它的功耗相同,系统也会更安静。
    • 轻度创作者 / 游戏爱好者:偶尔想剪短视频、玩一些老旧游戏或者需要在后台跑几个小工具,选择 G5925 能让体验更流畅,避免出现“卡顿”或“延迟”的情况。
  4. 其他相似点

    • 两颗芯片都基于 Comet Lake 架构、14 nm 工艺、TDP 58 W,没有超频功能,也都配备 UHD 610 集成显卡。换句话说,它们在硬件层面几乎一样,只是 G5925 在频率和缓存上有提升。

如何挑选?

  • 只需基本办公 → 选 G5900:省电、足够用。
  • 想要更好的多任务体验或偶尔做轻度创作 → 选 G5925:性能更佳,未来升级空间更大。

两款 CPU 都属于入门级桌面处理器,如果你已经有一块兼容 LGA1200 的主板,只需根据自己的日常使用场景来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----