| / |
| 主要参数 | 赛扬G5900 | 赛扬N4505 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
N/A
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Jasper Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬G5900 | 赛扬N4505 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
LPDDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G5900 | 赛扬N4505 |
|
核心显卡
|
UHD 610
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
48
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
先说结论:
| 指标 | G5900 | N4505 | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench) | 大约 358 / 874 / 755 / 145 | 大约 230 / 654 / 552 / 85 | 单核跑分越高,电脑在打开程序、加载网页、玩轻量级游戏时的“咔嚓”速度越快。G5900 的单核分数比 N4505 高出 ≈30%–40%,所以你会感觉它更爽快。 |
| 多核跑分(Geekbench 6 多核 / XinBench 多核) | 1240 / 258 | 970 / 182 | 多核跑分决定了同时开启多个程序或后台任务时的稳定性。G5900 在这方面也领先约 25%,意味着在多标签浏览或同时运行 Office + 浏览器 + 音乐播放器时,它不会出现明显卡顿。 |
| 主频 & 架构 | 3.4 GHz(Comet Lake) | 2.00 GHz(Jasper Lake) | 主频越高,CPU 能够一次完成更多指令;Comet Lake 的架构在同一主频下往往更省电、更高效。 |
| 功耗 (TDP) | 58 W | 10 W | G5900 的功耗几乎是 N4505 的五倍,这意味着它需要更大的散热方案,也会让机箱噪音略高。但如果你用的是普通桌面机,58 W 并不算太大;如果你在做迷你机或笔记本风格的系统,10 W 的低功耗就非常重要。 |
| 显卡 | UHD 610 | Intel Iris Plus Graphics G4(Tiger Lake) | 虽然两者都不是专业显卡,但 Iris Plus 在图形渲染、高清视频播放上比 UHD 610 稍好一些。对日常办公来说差别不大,但如果你偶尔玩一些老旧游戏或看 HDR 视频,Iris Plus 会更友好。 |
| 内存支持 | DDR4‑2666,双通道,可扩展到128 GB | LPDDR4‑2933,一条通道,可扩展到32 GB | DDR4 通道数多,可以让多任务时内存带宽更宽;而 LPDDR4 则是低功耗版,适合小尺寸设备。若你计划装大量软件或做轻度虚拟化,G5900 的内存优势更明显。 |
| 主板与封装 | LGA1200 插槽,需要对应主板 | BGA1090 封装,无需插槽,直接焊接在板上 | 对于 DIY 或升级桌面机来说,LGA1200 更灵活;对于迷你机或工业控制板来说,BGA 封装更稳固、更节省空间。 |
开机 → 打开 Word → 同时打开 Chrome → 看 YouTube → 开个 Excel 表格
玩《Minecraft》或《CS:GO》这类轻度游戏
做家庭媒体中心(Kodi/ Plex)或 NAS 系统
办公电脑(Word/Excel/PowerPoint)
两颗芯片各有侧重点,你只需根据自己的使用场景和对功耗/体积的要求来挑选即可。