| / |
| 主要参数 | 奔腾G6400T | i3 8109U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6400T | i3 8109U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6400T | i3 8109U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
48
|
|
Shader
|
96
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2017Q4
|
简要结论
如果你只是做文档、浏览网页、偶尔看视频,想要一台省电、价格低的桌面或一体机:
奔腾 G6400T 就够用了。
如果你需要更快的单核响应、更好的多任务处理、轻度游戏或想在笔记本里用它:
i3 8109U 是更合适的选择。
| 指标 | 奔腾 G6400T | i3 8109U |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 6) | ~734 | ≈1185 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | ~1515 | ≈2524 |
| GPU | Intel HD Graphics 610 | Intel Iris Plus Graphics 655 |
| 主频 | 基础 3.40 GHz(无 Turbo) | 基础 3.00 GHz / Turbo 3.60 GHz |
| 内存支持 | DDR4‑2666,最多128 GB | DDR4‑2400,最多32 GB |
单核跑分差距
- 在大多数日常操作(打开程序、网页渲染、轻度游戏)里,CPU 的单核速度决定了系统的“即时感”。i3 的单核跑分几乎翻倍,意味着它在需要快速完成一次性任务时会明显更爽快。
多核跑分差距
- 当你同时打开几个程序、编辑视频或做一些后台计算时,多核性能就变得重要。i3 在这方面比奔腾高出近70%,所以多任务切换更流畅,后台进程也不容易拖慢前台。
GPU 对比
- 虽然两者都没有专门的显卡,但 i3 的 Iris Plus 比 HD 610 强很多。你可以玩一些老旧或低要求的游戏,也能看到更好的视频播放体验。
功耗与散热
- 两者都是低功耗设计,但奔腾的 TDP 为35W,而 i3 为28W。i3 更节能,尤其在笔记本里能延长续航。
内存与扩展性
- 如果你计划装满 RAM 或使用高速内存,奔腾支持 DDR4‑2666 并可达128 GB;i3 限制在 DDR4‑2400 和32 GB。不过对普通用户来说,两者都足够用。
奔腾 G6400T:像一台小型办公电脑。它能满足写字、看邮件、刷社交媒体等基本需求,而且不会让机箱发烫。缺点是当你打开多个标签页或运行稍微复杂的软件时,会感觉有点卡顿。
i3 8109U:更像是一台轻薄本里的“小强”。它能在同样的硬件上跑得更快——打开文件夹、编辑图片、甚至玩一些老游戏都会更顺畅。如果你经常需要在不同程序之间切换,或者偶尔想玩点小游戏,它会让你觉得“咻”一下就完成。
只需办公/娱乐 → 奔腾 G6400T
需要一点点“加速” → i3 8109U
记住,这些跑分只是衡量“速度”的一种方式。实际体验还取决于你平时用什么软件,但从整体来看,i3 在大多数日常场景下会给你更多的“弹性”和“流畅感”。