| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G6400T | Atom x6425RE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Elkhart Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
12 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6400T | Atom x6425RE |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6400T | Atom x6425RE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
先说结论：
| 指标 | 奔腾 G6400T | Atom x6425RE | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 871 | 437 | 几乎 *两倍* |
| Geekbench‑6 单核 | 734 | 334 | 同样 *两倍* 左右 |
| Geekbench‑6 多核 | 1515 | 1021 | 大约 *50%* 的提升 |
| XinBench 单核 | 143 | 84 | 接近 *70%* 的差距 |
| XinBench 多核 | 355 | 336 | 差距不大，但多核整体还是稍微领先 |
简单说：在任何需要单个核心快速完成任务（打开网页、编辑文档、启动程序）时，G6400T 都比 Atom 快得多；即使是多核心并行工作，G6400T 的优势也依旧明显。
| 特点 | 奔腾 G6400T | Atom x6425RE |
|---|---|---|
| 主频 | 3.40 GHz（无睿频） | 1.90 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 + Hyper‑Threading → 4 线程 | 4 核，单线程 |
| 功耗（TDP） | 35 W | 12 W |
| 内存通道 / 类型 | DDR4‑2666 ×2，最多128 GB，支持 ECC | DDR4‑3200 ×4 或 LPDDR4X‑4266 ×4，最多64 GB |
| GPU | Intel HD Graphics 610（略好） | Intel UHD Graphics 32 EUs（足够日常） |
| 插槽 / 封装 | LGA1200（可换主板） | BGA1296（焊盘式，固定在板上） |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、浏览网页、高清视频播放、轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置） | 奔腾 G6400T |
| 小型个人电脑（迷你塔）、一体机、轻量级服务器（文件共享） | 奔腾 G6400T |
| 长期运行的 NAS、软路由、机顶盒、工业控制器、车载娱乐系统等需要极低功耗的设备 | Atom x6425RE |
| 嵌入式项目需要四核但又不能承受太高功耗的场景（如智能摄像头） | Atom x6425RE |
根据你平时最常做的事情来挑选，如果你只是想把电脑当成办公/娱乐工具，那就选奔腾；如果你是在做一个需要24/7不停运转且不想占用太多电力的小型设备，就选 Atom。
