| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G6400T | 奔腾5405U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Whiskey Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6400T | 奔腾5405U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2133
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6400T | 奔腾5405U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 适用人群 |
|---|---|
| Pentium G6400T | 想让电脑“快一点”，经常打开多个标签页、做文档、偶尔玩轻度游戏或需要更好的多任务处理的人。 |
| Pentium 5405U | 需要超薄、低功耗、长续航的笔记本或迷你主机，或者想把电脑放在书桌旁边不怕热、无风扇噪音的人。 |
主频高、缓存大意味着每秒能完成更多指令，尤其是单线程工作——这就是为什么 Geekbench‑5/6 单核分数里 G6400T 能拿到 ≈1.7 倍 的分数。
两颗芯片都有 4 个线程，但因为主频和缓存的优势，G6400T 在多线程测试（Geekbench‑6 多核）里也领先约 45%。如果你经常同时打开浏览器、邮件客户端、Office 或者轻度视频编辑软件，G6400T 会让系统感觉更流畅。
低功耗意味着更安静、更省电，也更容易在没有风扇的设备里使用。但这也导致它在同样的工作负载下跑得慢一些。
对普通用户来说，两者都足够；但如果你打算装很多 RAM（比如做服务器或虚拟机），G6400T 更友好。
两颗芯片都配了 Intel UHD Graphics 610，但 G6400T 的 GPU 基础频率略高（0.35 GHz vs 0.30 GHz）。这在玩老旧或轻量级游戏时能感受到一点点差距。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公套件 + 浏览网页 | 两颗都能胜任；若想更快打开文件、切换标签页，选择 G6400T。 |
| 轻度照片/视频编辑 | G6400T 更好，因为单核性能强，渲染速度明显快。 |
| 偶尔玩老旧游戏 | 同上，G6400T 的 GPU 小幅优势会让帧数更稳定。 |
| 长时间待机 / 电池续航 | 5405U 是首选，它的低功耗让笔记本可以跑更久。 |
| 极小空间 / 无风扇设备 | 如迷你一体机或小型办公盒子，5405U 的低热量更合适。 |
| 多任务并行（如同时运行 Office + 视频会议 + 浏览器） | G6400T 在多核上占优，让系统保持响应。 |
如果你想要一台“快一点”的桌面电脑，用来办公、偶尔玩游戏或做轻度创作，就挑 Pentium G6400T；如果你需要一台超薄、低功耗、长续航的笔记本或迷你主机，那么 Pentium 5405U 就是更合适的选择。两者都是入门级产品，但在日常体验上差距还是挺明显的。
