| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G6400T | 赛扬G5900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
N/A
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
58 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6400T | 赛扬G5900 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6400T | 赛扬G5900 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
UHD 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
简要结论
如果你想让电脑在多任务或稍微重一点的工作（比如同时打开几个浏览器标签、Office 文档 + 音乐播放器、轻度视频剪辑等）时更流畅，
选择 Pentium G6400T。 它拥有超线程（4 线程）、更大的缓存以及更低的功耗，整体多核表现明显优于赛扬 G5900。
如果你只是做基本的上网、文字处理、偶尔看视频，
两颗芯片都能满足需求，差别不大。 在单核性能上几乎相同，甚至有时赛扬略高一点，但这对日常使用几乎没有感觉。
| 指标 | Pentium G6400T | Celeron G5900 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程（超线程） | 2 核 / 2 线程 |
| 三级缓存 | 4 MB | 2 MB |
| 功耗（TDP） | 35 W | 58 W |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 1515 | 1240 |
| 单核跑分（Geekbench 6） | 734 | 755 |
多线程优势
更大的缓存
低功耗
单核表现几乎一样
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭办公、上网、看视频、轻度多任务 | 两者都可；若想省电或装进小机箱，选 Pentium G6400T |
| 想玩轻度游戏或偶尔做视频剪辑 | Pentium G6400T 更合适，因为它的多核和缓存优势能提供更顺畅的体验 |
| 对功耗极其敏感（如无风扇一体机） | Pentium G6400T（35 W） |
总结：如果你追求的是“多任务不卡顿”且希望电脑更省电、更安静，那么就选 Pentium G6400T；如果你只需要完成基本的日常工作，两颗芯片都能胜任，但没必要额外投入。
