特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G5900E R3 3250U
CPU主频
3.20 GHz
2.60 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
3.50 GHz
全核频率
3.20 GHz
2.60 GHz
核心架构
Comet Lake
Zen+
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
58 W
15 W
内存参数 赛扬G5900E R3 3250U
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 赛扬G5900E R3 3250U
核心显卡
Intel HD Graphics 610
AMD Radeon RX Vega 3
GPU频率
0.35 GHz
1.00 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
12
3
Shader
96
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2018Q1

赛扬G5900E / R3 3250U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你只是做文档、浏览网页、偶尔看视频,想要低功耗、安静的桌面电脑——选赛扬 G5900E。
  • 如果你需要多任务、轻度游戏或想让笔记本/迷你机跑得更快——选Ryzen 3 3250U。

为什么会这样?

指标赛扬 G5900ERyzen 3 3250U
单核跑分在Cinebench R20里稍微高一点(338 vs 300)
Geekbench 5里略低一点(760 vs 824)
两个指标都跟赛扬差不多,甚至在Geekbench里更好
多核跑分242329 – 明显领先
核心/线程2 core / 2 thread2 core / 4 thread(超线程)
GPUIntel HD 610(弱)AMD Radeon RX Vega 3(能玩一些低设置游戏)
功耗58 W(桌面大功率)15 W(移动低功耗)
制程 & 架构Comet Lake(老一代)Zen+(新一代,效率更好)

日常使用感受

  1. 单核表现

    • 两者在“只用一个核心”时差距不大。对普通办公、网页浏览几乎没有区别。
    • 如果你经常打开很多标签页或运行轻量级程序,Ryzen的超线程会让系统感觉更流畅。
  2. 多核表现

    • 当你同时开启几个程序或做轻度的视频编辑、图片处理时,Ryzen的四个线程和更大的缓存让它跑得更快。
    • 对于只需要单线程的任务,赛扬也足够,但在多任务环境下会有点吃力。
  3. 图形体验

    • HD 610只能应付基本的高清视频和少量游戏。
    • Vega 3可以在1080p低画质下玩《堡垒之夜》《原神》等轻度游戏,或者做一些图形渲染。
  4. 能耗与散热

    • 赛扬需要更高的电源和散热方案,噪音可能略大。
    • Ryzen只有15 W,适合小型机箱或笔记本,运行更安静、更省电。
  5. 用途定位

    • 赛扬 G5900E:适合办公室台式机、工控机、家庭娱乐中心等,只需稳定、低成本即可。
    • Ryzen 3 3250U:适合轻薄本、迷你主机、需要偶尔玩游戏或多任务的用户。

小结

  • 办公 + 基础娱乐 → 赛扬 G5900E:省电、稳定,足够完成日常工作。
  • 多任务 + 少量游戏 / 移动使用 → Ryzen 3 3250U:更强的多核和集成显卡,让系统在繁忙时刻依旧顺畅。

根据自己的日常需求挑选就行,没有必要纠结细节数字。祝你选到满意的CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----