| / |
| 主要参数 | 赛扬G5900E | Athlon 320GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬G5900E | Athlon 320GE |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | 赛扬G5900E | Athlon 320GE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1100MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
3
|
|
Shader
|
96
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2018Q1
|
先说结论:
| 指标 | 赛扬 G5900E | Athlon 320GE |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 760 | 879 |
| 单核 XinBench | 137 | 107 |
| 多核 XinBench | 242 | 324 |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 4 |
| Turbo 主频 | 1 GHz | 1.1 GHz |
| 三级缓存 | 2 MB | 4 MB |
| TDP(功耗) | 58 W | 35 W |
| 集成显卡 | Intel HD 610 | AMD Radeon RX Vega 3 |
简短解读
- Geekbench 单核高分说明 Athlon 在复杂运算(比如压缩、加密)上更有优势。
- XinBench 单核高分是赛扬略胜一筹,但这项测试更偏向“即时响应”,对日常浏览影响不大。
- 多核分数差距明显:Athlon 有四个线程,能同时跑更多程序,整体效率更高。
- Turbo 主频 + 大缓存 + 更低功耗:Athlon 在需要短暂提升速度时能跑得更快,同时发热更少。
- 集成显卡差异大:Athlon 的 Vega 3 能玩轻度游戏或做基本图形编辑,而 HD 610 则只能应付最基础的画面。
你是“多任务达人”或想玩点轻度游戏?
把电脑装进 Athlon 320GE。它有两颗核心但每颗都能跑两个线程,像是给了你两倍的“手”。加上更大的缓存和更快的 Turbo,让你在打开多个标签页、同时运行 Office 和浏览器时不会卡顿。集成显卡也足够玩《堡垒之夜》那种不太吃硬件的游戏。
你只需要做文档、邮件、偶尔看视频?
那赛扬 G5900E 就够用了。它的功耗高一点,但也没那么吵,适合放在书桌旁边做日常办公。即使你偶尔打开几个标签页,也能保持流畅,因为它的单核响应速度不错。
你关心的是“省电”还是“后期升级”?
Athlon 的 TDP 更低,散热更安静;而且 AM4 插槽还能换到更强劲的 AMD CPU,未来可升级空间大。赛扬则锁定在 LGA1200,只能换同系列的旧款 Intel CPU。
根据你平时用电脑的主要目的挑选就行啦!